Обзор современных веб-обозревателей. - Статьи - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость

Статьи » Без категории


Обзор современных веб-обозревателей.



В основе своей эта статья  написана для тех пользователей ресурса, кто проводит достаточно много времени в сети или на нашем форуме, но до сих пор не использует современные технологии, которые Интернет предоставляет абсолютно бесплатно. Как вы уже догадались, я веду речь о браузерах (веб-обозревателях): программное обеспечение для просмотра веб-сайтов, то есть для запроса веб-страниц, их обработки и вывода.

Статистика русскоязычного сегмента интернета свидетельствует о том, что более половины пользователей используют всем знакомый MS Internet Explorer. Более того, большая доля этих людей используют версию 8-летней! давности MSIE 6.0, поставляемую по умолчанию в ОС Windows XP SP2. Кто-то может подумать, что старые, проверенные временем технологии ассоциируются с надежностью и безопасностью. В данном случае все обстоит иначе. На мой взгляд эта ситуация обусловлена политикой компании, выпустившей самую популярную в мире операционную систему.

Главными недостатками всех версий MSIE являются:
  1. Проприетарность (официально является неотъемлемой частью платной ОС);
  2. Низкий уровень безопасности;
  3. Отсутствие гибкости: все нововведения в новых версиях опоздали по времени на много лет…
  4. Частичная поддержка веб-стандартов (во время создания этого ресурса половина времени потратилась на его корректное отображение в MSIE).
Кроме того, старые версии этого браузера и те браузеры, которые использовали их движок обладают крайне медленным быстродействием в плане отображения страниц.

Если все сказанное выше Вас не тронуло, и вы являетесь обладателем MSIE версии ниже 7ой, у вас есть возможность обновить её.

Далее я предлагаю обзор альтернативных и, на мой взгляд, наиболее удачных браузеров, которые могут удовлетворить вашим требованиям, в зависимости от ситуации.  Многие современные альтернативные браузеры сохраняют ваши закладки, пароли, журнал истории - все сохранится.


Google Chrome

Этот перспективный браузер является прекрасной альтернативой MSIE, так как интуитивно прост, особенно он подойдет тем пользователям, которые еще не привыкли к определенному типу интерфейса. Нестандартный, но простой интерфейс является и его главным недостатком. Окно просмотра браузера значительно больше, чем у его конкурентов, засчет размещения вкладок прямо в заголовке. К очевидным плюсам можно отнести использование передовых технологий, включая прогрессивную технику отображения страниц и работы с веб-приложениями. Каждая вкладка является отдельным процессом, что повышает стабильность. Вы ощутите качественное уменьшение времени реакции на ваши действия. Таким образом – минимум настроек, максимум возможностей.


Mozilla Firefox

К достоинствам данного браузера стоить отнести его поддержку огромным сообществом разработчиков свободного программного обеспечения по всему миру. Как результат – соответствие всем современным стандартам, в том числе стандартам безопасности. К особенностям следует отнести проверку русской орфографии, возможность установки разнообразнейших расширений (функциональности и внешнего вида). Я сам использую этот продукт по той причине, что раз настроив его, можно получить крайне эффективный инструмент, экономящий силы и время.

На мой взгляд, именно в этом браузере реализован эффективный фильтр рекламы. Реализация в виде расширения AdBlock. Всё больше рекламы делают в виде Flash роликов, соответствующее расширение-фильтр: FlashBlock. Еще одно бесценное расширение – кнопка возврата закрытой вкладки.


K-Meleon

В последнее время стали крайне популярны миниатюрные устройства, в частности  субноутбуки. Вычислительная производительность таких устройств обычно невысока. Для них идеально подойдет этот браузер. Суть его заключается  в максимальной функциональности за минимальное количество системных ресурсов. Ему необходимо 32Мб оперативной памяти и 15Мб дискового пространства, он отличается высокой скоростью запуска. Движок браузера основан на движке Mozilla Firefox, из-за чего он перенимает у него многие полезные качества, том числе и портируемость расширений.  

При создании статьи были использованы материалы свободной энциклопедии.



 
Добавил: lazari ()
 
  Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[Регистрация]
[Вход]