Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Форум » Акустика и Аппаратура » Источники сигнала » Музыкальный PC - за и против! (альтернативные источники сигнала)
Музыкальный PC - за и против!
bisesikДата: Понедельник, 25.05.2015, 02:45 | Сообщение # 316
Группа: Проверенные
Сообщений: 2389
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Вот, глянь, может заинтересует. http://www.black-swift.ru
Bobby_IIДата: Понедельник, 25.05.2015, 05:38 | Сообщение # 317
Группа: Проверенные
Сообщений: 5522
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Нееее ... это - для всяких устройств. Цена - аналогична роутеру (1250р и 2100 за версию с переходником).
Хотя ... Если MiB - это Мб, то с памятью у него получше (64/16). Или 8/2 - это уже сильно хуже :-)
Есть И2С. Вопрос в том, какие режимы поддерживает.
Нормальная "база" для создания собственной звуковухи или робота-пылесоса :-).
Но за ссылку спасибо. Отправил заинтересованным людям.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
bisesikДата: Понедельник, 25.05.2015, 05:59 | Сообщение # 318
Группа: Проверенные
Сообщений: 2389
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Прикол с памятью - это вообще какой-то идиотизм. Сами OpenWRT'шники не догоняют этой темы. Что мешает поставить нормальную по объёму память во все эти роутеры/точки доступа/шлюзы и т.п. - не понимаем! Постоянно приходится что-то вырезать из прошивок, чтобы запихнуться в этот мизер. Сами пытаемся допилить одну точку доступа до нужного функционала и натыкаемся на нехватку памяти...
Bobby_IIДата: Понедельник, 25.05.2015, 06:31 | Сообщение # 319
Группа: Проверенные
Сообщений: 5522
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Так все-таки 8/2? Это неприемлемо.
Прикол в том, что память делается по другому техпроцессу, нежели логическая часть, а флэш - по-третьему. Тяжело совместить на одном кристалле в одном технологическом процессе.
Если делать "наружную" - шибко много пинов надо. Тоже сложность. Много кристаллов в чипе - тоже сложность. Распайка выводов - одна из самых дорогих операций. В т.ч. между кристаллами. Делать посл. интерфейс можно только для флэш - для оперативки тормозняк будет.

По И2С посмотрел - вроде, всё, что надо, может:
Мастером/слэйвом
32бит стерео (лефт-джустифаед), по крайней мере 172к. Мклк=11,2896МГц
Только как понимаю, дуплекса уже не будет :-(. Даже на более низких битрэйтах.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
bisesikДата: Понедельник, 25.05.2015, 07:16 | Сообщение # 320
Группа: Проверенные
Сообщений: 2389
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Само-собой, я про те случаи, когда в устройстве используется внешняя память, процессор позволяет использовать бОльший объём, а производитель один фиг ставит заниженный объём флэша.
Bobby_IIДата: Вторник, 26.05.2015, 10:09 | Сообщение # 321
Группа: Проверенные
Сообщений: 5522
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Ставят минимально-необходимое. В старых роутерах и того меньше. Так что типа то, что есть - и так избыток :-).

Про И2С я правильно посмотрел?
Про роутер у меня была идея совместить все-в-одном. Роутер и так имеется. Куда без него? Когда в семье планшеты и ноутбуки (от стационарных отказались), то удобно к нему всё подключать: НАС, принтер, 3Г/4Г момед, звуковуху (благо она от роутера поет чище чем от компа и траблов со всякими землями меньше - у роутера БП полюбому изолированный и перифирии нет ... если принтер не подключать ... ).
НО
1. Хорошо ли когда рядом со звуковухой и пр. ВайВай "дует"???
2. Получилось так, что у меня роутер чуть не на балконе стоит - так он всю детскую площадку "покрывает" - с детёнышем гулять удобно. Можно совместить сидение на свежем воздухе с копанием в безграничном.
Так что получается, что роутер надо отдельно, ВайВай отдельно, а звуковуху отдельно.
Плюс УСБ звуковуха - это все-таки компромисс. Надо нормальный ЦАП.

Кстати, не появилось ли у тебя желания свой ЦАП к такой штуке по И2С подключить? Заместо Аманеры/... ? По-моему, весьма народный и универсальный девайс вырисовывается. Подключение по сети ХО гораздо удобнее УСБ, СФИФ и пр. Как звуковой материал лить - теперь понятно. Как промежуточный вариант - можно девайс-УСБ-Аманера-ЦАП.
А звуковуха - она именно как вход-выход нужна.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!


Сообщение отредактировал Bobby_II - Вторник, 26.05.2015, 10:09
alpetr2003Дата: Среда, 19.08.2015, 14:17 | Сообщение # 322
Группа: Модераторы
Сообщений: 3482
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Получил на почте сегодня вот этот девайс: http://hifimediy.com/U2-DAC Подключил к своему ноуту и пока кинул аналог на ламповый усь. То есть оптику ещё не проверял, так как нет нужного шнурка Toslink с миниджеком. Но даже по аналогу впечатление такое, что дурят нашего брата не только в политике, но и в Hi-Fi лабазах: эта копеечная хрень легко обошла по аналогу мой твикнутый ARCAM Delta 110 и Sony 557 ESD!!! facepalm

Алексей
azz74Дата: Среда, 19.08.2015, 14:49 | Сообщение # 323
Группа: Проверенные
Сообщений: 454
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
А с подобными девайсами никто не имел дело,стоит ли заморачиваться?[url=http://ru.aliexpress.com/item....ml]httphttp://ru.aliexpress.com/item....90.html

Азамат

Сообщение отредактировал azz74 - Среда, 19.08.2015, 14:57
Bobby_IIДата: Среда, 19.08.2015, 19:10 | Сообщение # 324
Группа: Проверенные
Сообщений: 5522
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
С точки зрения качественного воспроизведения - безусловно нет.
Как "фишка" - пожалуйста. Очень удобно.

Я тоже задался вопросом дистанционного воспроизведения. Пока вопрос решен так: "поющий роутер"(ОпенВРТ/АЛьСА)+УСБ-звуковуха (у меня ЭМУ 0204УСБ), с компа льется в сетевой поток Фубаром, роутер ловит и сует в зауковуху. К Фубару также есть дистанционка для дроидов, форточек и ЙосОфф.

Но меня заинтересовала возможность 2-канального измерения типа АРТА без проводов (типа купил форточный планшет без интерфейсофф). Есть Блюпуп гарнитуры, но у них только 1 канал записи (микрофон), а хоцца 2. Вот интересуюсь - мож кто видел/встречал полноценные блюпуп звуковухи? Или была "фишка" Аудио Овер Езернет (аудио по сети). Суть в том, чтобы звуковуха прикидывалась стандартной 2-канальной (и виделась АРТАой), имела фулл-дюплекс и невысокую латенцию.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
alpetr2003Дата: Среда, 13.06.2018, 16:12 | Сообщение # 325
Группа: Модераторы
Сообщений: 3482
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Запустил сегодня вот такую коробочку: https://www.minidsp.com/products/dirac-series/ddrc-24 Пока слушаю в режиме 2.1 с сабом ППД. Возможности по оперативной настройке и конфигурированию 4-х выходных каналов впечатляют. В ближайшее время буду пробовать румкоррекцию с помощью прилагаемого софта от Дирака.

Прикрепления: 8953004.jpg(131.8 Kb)


Алексей
emedia4uДата: Среда, 18.07.2018, 13:18 | Сообщение # 326
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
Торы после DAC это конечно неплохо, хотя можно обойтись и хорошим пермалоем. Даже дешевые звуковые трансы дают 160кГц +-2дБ.
В основном это делают для фильтрации шумов и развязки земляных петель.
Гораздо больше влияет развязка USB между компом и входом DAC.
Сигнал на USB выходе компа обычно очень грязный и всё это лезет в DAC, который всю эту грязь честно отрабатывает и выдаёт на аналоговый выход.
Гляньте на ADUM3160 - очень полезная штука и действительно улучшает качество звука.
Это самые полезные $10 в вашей системе.

Прикрепления: 2697553.png(49.3 Kb)


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...
bisesikДата: Среда, 18.07.2018, 16:01 | Сообщение # 327
Группа: Проверенные
Сообщений: 2389
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Отвязка - это да, но основная фишка н-трансов всё же в другом.
Цитата emedia4u ()
Даже дешевые звуковые трансы дают 160кГц +-2дБ

Получить сотню кГц на пермаллое то можно, конечно. Думаю, там любой школьник справится. Но на НЧ всё будет плохо. А если всё-таки добиться линейности ещё и на 20Гц, то уровень выходного сигнала будет крайне мал. Ну получили вы линеечку 20-20к, а сигнала там кот наплакал: на реальных экземлярах микросхем R2R ЦАПов - там в районе 0,1-0,2В. На практике имел дело с трансиками на пермаллое (железе) - те же Воробьёвские ТКМ(mini) давали 0,35В при завале на 20Гц в 2дБ. Многих как бы (заочно) устраивает такой завал, а баса то нет!?... Скорее всего дело даже не в самом завале конкретно на 20Гц, а в том, что выше по частоте фаза убегает и в результате баса, по сравнению с нано-трансами считай и нету (на электронике ещё куда ни шло, в силу затянутости баса, а живые инструменты - печаль). Это первый минус. Далее нужно ставить каскад по напряжению - это два. Но самое плохое, третье: при таком "тихом" выходе, младшие разряды тонут в шумах - считай безвозвратно утеряны.

Цитата emedia4u ()
Гляньте на ADUM3160


Александр, 192к он потянет?
alpetr2003Дата: Среда, 18.07.2018, 16:31 | Сообщение # 328
Группа: Модераторы
Сообщений: 3482
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
На Али в отзывах к такому https://ru.aliexpress.com/item....ccfde36
пишут, что "если подключить X-MOS максимум выхлоп будет 24 бита 96 килогерц, и это предел".


Алексей
emedia4uДата: Четверг, 19.07.2018, 19:12 | Сообщение # 329
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
ADUM3160 к частоте DACa отношения не имеет.
Её задача выдать чистых 12 Mbps чистой цыфры.
Если нет сигнала выше 24/96 значит не включается USB2 mod.
Для USB2 mod нужен драйвер.
Я обычно выше 24/96 и не пользуюсь, но могу проверить.

Добавлено (19.07.2018, 20:38)
---------------------------------------------

Цитата bisesik ()
а баса то нет!?...

Бас есть вполне нормальный надо только сначала усилить по напряжению быстрым опером, а потом развязывать трансом.
Никто никуда не тонет и шумы и земли развязаны. Ну это мой опыт, если кто хочет может сам попробовать.
https://ru.aliexpress.com/item....85.html


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...

Сообщение отредактировал emedia4u - Четверг, 19.07.2018, 20:27
bisesikДата: Четверг, 19.07.2018, 20:41 | Сообщение # 330
Группа: Проверенные
Сообщений: 2389
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Цитата emedia4u ()
ADUM3160 к частоте DACa отношения не имеет.

Как бы... Топор к голове тоже отношения не имеет. Пока им её рубить не начнут :)

Однако, 12Mbps - это стандарт протокола USB (теория), но на деле, в железе такой скорости не достигается ни одним производителем и где-то процентов 20 уходит на внутреннюю обработку. Стандарт I2S - это 64 бита на оба канала (не важно, сколько в самой записи разрядность - лишние забьются нулями). По идее, 12Mbps должно хватать для формата 192k/24bit (проверка: 192000*64=~12Mbps). Но, с учётом потерь - имеем не более 96/24 - всё верно.
Примечательно, что подобный изолятор, но уже на full-speed 480Mbps стоит уже раз эдак в 10 дороже, чем для high-speed.
У Алекса (sass), помню, была подобная штука - он остался доволен, вроде. Из-за вот такого ограничения в 96/24 в версии до High-Speed, изоляцию по цифре делают в основном по шине I2S - там нет сложного согласовательного протокола, как в USB full-speed (из-за чего они и стоят в разы дороже). У себя в ЦАП я тоже отвязываюсь по I2S - там хоть 768/32 гонять можно - всё прямолинейно. Но вот изоляция ещё и по USB тоже не помешает, конечно - двойной фильтр, так сказать. Я уже давно заглядываюсь на подобный девайс. Куплю, наверное...

Добавлено (19.07.2018, 20:48)
---------------------------------------------
Цитата emedia4u ()
надо только сначала усилить по напряжению быстрым опером

В этом случае звук формируется не трансом, а ОУ. Я писал про формирование звука (преобразователь i\u по сути) трансформатором. А это две огромнейшие разницы. Конкретно в этом контексте заменить нано-пермаллой пермаллоем не получится по описанным выше причинам. То, что трансформатор выполняет описанные вами функции по фильтрации - бесспорно. Однако в случае с тороидальными н-трансами - это не самое ценное - я об этом.


Сообщение отредактировал bisesik - Четверг, 19.07.2018, 20:52
Форум » Акустика и Аппаратура » Источники сигнала » Музыкальный PC - за и против! (альтернативные источники сигнала)
Поиск: