Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
  • Страница 33 из 33
  • «
  • 1
  • 2
  • 31
  • 32
  • 33
Форум » Акустика и Аппаратура » Источники сигнала » Трансформаторы преобразования ток-напряжение токовых ЦАПов (DACs I/V stage, nanocrystalline transformers)
Трансформаторы преобразования ток-напряжение токовых ЦАПов
VKДата: Среда, 07.09.2022, 17:03 | Сообщение # 481
Группа: Модераторы
Сообщений: 8001
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата segr ()
Да вроде все просто. Сейчас оба транса подключены к +5В питания tda1540, что не есть хорошо.

Я действительно забыл за катушку размагничивания н-тора, прошу извинить.
Да, катушку надо подключать к противоположной полярности т.е. к +5V через подстроечное сопротивление и его настройкой добиваться лучшего звука. Другой вопрос дальнейшего роста качества. Тут возможности огромные если:
- выкинуть все БП из схемы и сделать ИдБП;
- отказаться от стабилитронов, т.е. ... ,
замерить ток потребления на каждом БП и используя катушки готовых БП по этому току выставить положенное напряжение. Я описывал как из ИдБП можно сделать регулируемый ИдБП, хорошо и просто регулируется.
Если сделать эту доработку эффект будет не меньший чем с н_торами в целом, т.е. двойной прирост качества! clap
segrДата: Вторник, 13.09.2022, 16:52 | Сообщение # 482
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Мой вопрос по оптимальному подключению обмоток.
Стоит делать для размагничивающих обмоток полностью раздельное питание, то есть на каждый н-тор свой отдельный блок питания?


Сообщение отредактировал segr - Вторник, 13.09.2022, 16:53
VKДата: Вторник, 13.09.2022, 19:49 | Сообщение # 483
Группа: Модераторы
Сообщений: 8001
Статус: Offline
Страна: Германия
Раздельного питания требует сразу сам ЦАП, а н-тор всё же ток не потребляет, кроме катушки размагничивания. К стати, ток проходящий через катушку размагничивания желательно регулировать включив в цепь катушки реостат. Ну а контроль как всегда по звуку или по сигналу через осциллограф. На осциллографе видно как сигнал по форме приходит в норму.
Так на ЦАПе ТДА1543 катушка включена в цепь -5V и там отлично видно работу цепи размагничивания. Должно видно быть и у вас, несмотря на то что напряжения и токи совершенно другие.
sassДата: Среда, 14.09.2022, 03:39 | Сообщение # 484
Группа: Проверенные
Сообщений: 336
Статус: Offline
Страна: Эстония
Валентин контролируй что печатаешь- TDA 1541

alex
VKДата: Среда, 14.09.2022, 04:56 | Сообщение # 485
Группа: Модераторы
Сообщений: 8001
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата sass ()
Валентин контролируй что печатаешь- TDA 1541

Написано всё правильно - есть ТДА1541 и 1543. На 1541 сложней обнаружить влияние намагниченности сердечника и там всего -0,2V на выходе ЦАПа постоянки. На ТДА1543 на выходе этого ЦАПа постоянка около +5V, где то 4,...V у каждого по разному в зависимости от того где сделан, и такое влияние постоянного напряжения легко обнаружить по сигналу выхода осциллографом. Вот я и привёл это как пример, а в целом всякие процессы электричества хорошо видно на приборе, а слух это только около того. drunk
segrДата: Среда, 14.09.2022, 23:21 | Сообщение # 486
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата VK ()
Раздельного питания требует сразу сам ЦАП, а н-тор всё же ток не потребляет, кроме катушки размагничивания.

Я про размагничивающую обмотку и спрашивал. Надо этим обмоткам раздельные блоки питания или нет? То есть каждой обмотке каждого н-тора свой блок питания.
VKДата: Среда, 14.09.2022, 23:43 | Сообщение # 487
Группа: Модераторы
Сообщений: 8001
Статус: Offline
Страна: Германия
Если ваш ЦАП на каждом канале получил собственный БП, тогда и запитывайте обмотку к этому питанию, раз намёков не понимаете. Там всего 0,2мА тока и Боливар БП выдержит это при условии сказанном выше.
segrДата: Четверг, 15.09.2022, 09:25 | Сообщение # 488
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Да, не очень понимаю. Видимо разговор про качество питания.
У меня скорее вопрос по оптимальному подключению обмоток, по самому блоку питания все ясно. Сам цап работает от одной обмотки ос средней точкой и трех параллельных стабов.

Если подключить обе размагничивающие обмотки к +5В цапа, есть помехи, поэтому подключаю к отдельному БП. Вопрос в том, стоит ли делать два БП для размагничивающих обмоток?
VKДата: Четверг, 15.09.2022, 09:38 | Сообщение # 489
Группа: Модераторы
Сообщений: 8001
Статус: Offline
Страна: Германия
segr, я бы таким вопросом не заморачивался в течении нескольких дней. А взял бы и сам проверил в течении 15 минут, этого времени мне хватило бы на реализацию проверки, ну сделать отдельный БП если на то надо бы, как может оказаться, затратил бы ещё один час времени. Конечно опыт и накопленные знания, но всё приходило не сразу, а постепенно с юношеских лет. В принципе и всем другим кто сомневается рекомендую включать собственную голову, вот послушать себя - как ты сам думаешь? А для этого осмотрись и взвесь правильно обстановку.
Для размагничивания качественного БП не надо, а вот ЦАПу качество в БП - это его отработанный хлеб, или звук идеальный или с привкусом "горечи". Вот и всё, а остальное по месту, раз уж взялись сами за агрегат.
segrДата: Четверг, 15.09.2022, 16:26 | Сообщение # 490
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Для второго БП надо детали заказывать и ждать. В трансформаторах не разбираюсь, как там оно работает, поэтому спросил. Может там есть нюансы, в плане помех итп наводок. :)

Для TDA1540 не понятно зачем питание приличное делать? Цап по своему интересный в плане подачи и динамики, но слабоват по уровню звука.


Сообщение отредактировал segr - Четверг, 15.09.2022, 16:34
bisesikДата: Четверг, 15.09.2022, 18:39 | Сообщение # 491
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Если есть возможность понизить вых.сигнал раз в 10, то скорее всего можно обойтись и без доп.обмотки вовсе. Ну, мало ли?.. Вдруг вам и 100мВ вых.сигнала (после транса) будет достаточно?
segrДата: Пятница, 30.09.2022, 19:26 | Сообщение # 492
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Хватит, после транса повторитель. При понижении сопротивления во вторичке, звук не очень нравится, оптимально примерно 6-10К. :)
SbaranovДата: Пятница, Сегодня, 10:33 | Сообщение # 493
Группа: Проверенные
Сообщений: 288
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Каховка
Цитата segr ()
Если подключить обе размагничивающие обмотки к +5В цапа, есть помехи, поэтому подключаю к отдельному БП. Вопрос в том, стоит ли делать два БП для размагничивающих обмоток?

Думаю всё же лучше использовать отбор тока именно от родного блока питания. Это же противофаза от питания по сути, значит синхронная компенсация скачков от одного и того же источника при низкочастотных дрейфах, как бы гашение на определенную долю процента этого ухода нуля каждый раз в правильной пропорции и каждый раз без рассогласования временных сдвигов, что произойдет когда фильтры в основном и вспомогательном БП имеют разные постоянные времени. От разных БП могут быть рассогласования компенсации по времени в некоторые моменты.
Для Валентина, перестала работать система личных сообщений. есть уведомления но прочесть их невозможно, старые читаются. но только нажатием на крестик. И во входящих вдруг оказалось моё исходящее, оно последнее.


У меня всё не так.
Форум » Акустика и Аппаратура » Источники сигнала » Трансформаторы преобразования ток-напряжение токовых ЦАПов (DACs I/V stage, nanocrystalline transformers)
  • Страница 33 из 33
  • «
  • 1
  • 2
  • 31
  • 32
  • 33
Поиск: