Бог которому я служу. - Страница 14 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 14 из 25«1212131415162425»
Форум » Акустика и Аппаратура » Усилители » Бог которому я служу. (Звук и как его получить не оглядываясь на рекламу или "опыт")
Бог которому я служу.
AlexandrДата: Среда, 11.03.2015, 14:49 | Сообщение # 196
Группа: Проверенные
Сообщений: 1891
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Раз пошла такая пьянка об улучшайзерах типа "снежинка" и т.п.... то вот еще одна головоломка сродни золотому сечению (это не офф топ. с "богом которому я служу" в ключе темы связано...) имхо БП надо строить на частоту 432Гц?
"Код Платона или почему невозможно скрыть тайны божественной частоты 432?"
http://www.newscom.md/rus....ii.html
и
http://www.proshkolu.ru/user/epichin/blog/367294
Или погуглите: "Тайна частоты 432 Гц"
Возникает вопрос, много ли мы знаем о мире окружающем нас?
"Величайший скрипичный мастер всех времен — Антонио Страдивари (секрет мастерства создания инструментов которого не раскрыт до сих пор), создавал свои шедевры именно в настройке 432 герц!

Когда же появился строй 440 герц? Зачем иллюминатам понадобилось установить ментальный контроль над массами через эту частоту?

Впервые попытка массово изменить волны произошла в 1884, но усилиями Дж.Верди сохранили прежний строй, после чего и стали настройку "Ля"=432 герц именовать «Вердиевским строем».
Позднее Дж. К. Диген, служащий в ВМС США, ученик физика Германа Хелмхольца, в 1910 году убедил американскую Федерацию Музыкантов в ее ежегодном собрании принять A=440hz, как стандартный универсальный строй для оркестров и музыкальных групп. Он был профессионалом в области астрономии, геологии, химии, изучал многие разделы физики, особенно теории света и звука. Его мнение являлось основополагающим при изучении музыкальной акустики. Дж.К.Диген спроектировал военный перезвон на 440 герц, который использовался для пропагандистских новостей во время Второй мировой войны.

Так же, незадолго до Второй мировой войны, в 1936 году, министр нацистского движения и тайный лидер в управлении массами П.Й.Геббельс пересмотрел стандарт на 440 герц. Частоту, которая сильнее всего воздействует на мозг человека и может быть использована для управления большим количеством людей и пропагандой нацизма. Это объяснялось тем, что если лишить человеческий организм естественной настройки, и поднять натуральный тон немного выше, то мозг будет регулярно получать раздражение. Кроме того, люди перестанут развиваться, появится множество психических отклонений, человек начнет закрываться в себе, и им станет гораздо легче руководить. Это явилось основной причиной, по которой нацисты приняли новую частоту ноты «Ля». "

http://www.proza.ru/2014/08/28/902


Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор


Сообщение отредактировал Alexandr - Среда, 11.03.2015, 14:56
bisesikДата: Среда, 11.03.2015, 15:08 | Сообщение # 197
Группа: Проверенные
Сообщений: 1666
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Ещё один камушек в весы на чашу винила? Подкрутил обороты привода и попал в 19-ый век...
Bender052Дата: Среда, 11.03.2015, 16:59 | Сообщение # 198
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Математика вокруг музыки а мкзыка вокруг нас...например--резонанс Шумана, музыка чакр Дик Де Рейтер, музыка Рейки, музыка днк одной американской толи научной лаборатории толи компании, название к сожалению не помню, Карунеш и многие другие музыканты, кто в своей музыке использует психочастоты...Далеко ходить не надо-ваш покорный слуга тоже использует пси-настройку ас>>в данный момент сижу в гараже, слушаю SpaceMind альбом Sad remembrance на SG6.5" Exordium, которые находятся в преднастроенном состоянии=у левой Fb30Гц а у правой Fb40Гц. Настраиваю таким образом чтоб разница между частотой резонанса каждой ас была как можнь ближе к 7.83Гц ...Сижу пишу и слушая получаю массаж внутренних органов...подо мной диван вибрирует хотя ручка громкости стоит на 11 часов, индикация в 25 ватт на таких низких частотах даже не моргает...тото заказчик этой пары будет рад> получает полный "боекомплект" (усилок+ас) за смешные 25тыров....в своей теме сделаю фото-словестный очтёт по проделанной работе над аифитоном25у 002 и парой ас.

Не говори гоп-заставят прыгать!
VKДата: Среда, 11.03.2015, 19:13 | Сообщение # 199
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
И всё же, Борис просит отставить БП и загнать их в свою тематику. Я бы и рад, но надо понимать не описание эффектов от людей склонных рекламе, а научиться всё же слушать себя - то что твой опыт подсказывает. Говорят неимоверно много осталось только проверить, а вот проверка может быть только на рабочем столе, а если желаешь сократить время работай только на логический результат, а именно:
подходит/не подходит;
положительно/отрицательно;
наврали/сказали правду, и так далее.
В своё время Макаров делал усилители с БП весом под 300кГ и это как правило для ... лампового усилителя в мощности 2х8W. Там была красивая теория что с таким питанием у усилителя появляется прекрасная возможность быть "быстрым", а именно такой усилитель давал отличную динамику и отлично выполнял меандр. Я верю всему что намерено хотя данные по замеру динамики он не давал как оказалось, а вот меандр был великолепен. Не верю в ... особую скорость усилителя - бред с фантазией. У таких блоков БП как тот строил в 300кГ весом всегда в достатке, а это проверено на практике что именно нужна эта моща и ни как не меньше, будет какой то энергии что даёт усилителю указанные свойства - верю, накопить не рабочую составляющие энергии в эл.банках с обычными цепями в схемотехнике в блоках питания по другому не получится пожалуй. Сам автор и не догадывался о том что усилителю надо только эту часть энергии что бы получить указанные свойства. подумайте сами описать меандр надо иметь достаточно "гибкую" энергетику, а если она у вас загублена срезом стабилизатора что тогда? А как и всегда было и не иначе, меандр самая желаемая фигура и только. Я как то забываю за этот меандр и уже не смотрю его, он есть всегда и стало просто не интересно.
Да, химера насчёт ОСС или ОС с хорошим блоком питания тоже отпадает сама собой, они практически на звук не влияют отрицательно с ними звук чище. Так что теория быстродействия может быть только после замера соответствующего параметра если он интересен. Допустим LT1010 действительно оказалась быстрой микрухой и переиграла лампы в динамике налегке, а я считал что лампы в этом параметре идеальными, оказалось не так.
P.S. Наверное мы в схемотехнике переиграли не на шутку в поисках идеального усилителя, а вот запитывать свои конструкции не научились к несчастью. Так что все мои попытки "откреститься" от БП в этой теме не получаются, извини Борис.... beer
divizkaДата: Пятница, 13.03.2015, 15:16 | Сообщение # 200
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Курск
Цитата VK ()
тема"Мой домашний усилитель"

Извините... не могу найти эту тему на сайте... поиска нет карты сайта нет... Если не сложно дайте ссылку на эту тему "Мой домашний усилитель"

Добавлено (13.03.2015, 15:16)
---------------------------------------------
Вах! нашел... разобрался с устройством сайта... и нашел спасибо... извините... Интересно читать ваши рассказы о звуке...


Все великое рядом
VKДата: Пятница, 13.03.2015, 16:50 | Сообщение # 201
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата divizka ()
Интересно читать ваши рассказы о звуке...

Читайте пожалуйста если интересно, но прошу не забывать что этот форум практиков и мастеров и то что возможно вы можете встретить у других у нас находит только практическое решение без каких либо фантазий и чудес. Стараемся жить и заниматься своим любимым делом в самом развитом аспекте уже в практике и не иначе. beer
bisesikДата: Пятница, 13.03.2015, 17:18 | Сообщение # 202
Группа: Проверенные
Сообщений: 1666
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Про раков курских слышал... Теперь и бегемотов завезли? :) divizka, если основные темы в основном осилили и приблизились к настоящему времени, то вверху есть пункт "новые сообщения" - это способ оставаться на волне текущих разговоров.

Сообщение отредактировал bisesik - Пятница, 13.03.2015, 17:20
zoo8Дата: Понедельник, 16.03.2015, 07:49 | Сообщение # 203
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Цитата bisesik ()
Вы слышали как звучит, например, мультибитный ЦАП при питании без стабилизации и пульсаций, нагруженный на трансформатор (не на резистор в первичке, а именно на трансформатор)? А я вот слышал и продолжаю слушать

Я уже писал что сделал УНЧ с двумя входами, один из которых на Воробьевском трансе...Что б потом понять какой вход с кем лучше споется
БП Аудиолаба сделал на силовом NiCd аккумуляторе.. электролиты заменил Вторыми Силмиками и зашунтировал секционным полипропиленом Рифы. К сожалению что то сделать со стабилизаторами DACa не нашел возможности (очень плотный SMD - ЧИП монтаж на многослойной плате) Тем не менее я понял что такая связка НАИЛУЧШАЯ, т.е трансф вход просто создан для DACa........

Добавлено (16.03.2015, 07:41)
---------------------------------------------
Цитата Bobby_II ()
кенотрон кстати сам по себе ограничивает ток. резистор ему не нужен.
там надо смотреть чтоб анод не пережарился.
аналог - диод с гст последовательно. такой шоб открывался /закрывался без звону.

Вот как раз он и жарится без резистора.... Насчет диода без звону... не подскажите какой????? И каков тогда вообще смысл кенотрона?

Добавлено (16.03.2015, 07:49)
---------------------------------------------
Цитата VK ()
была красивая теория что с таким питанием у усилителя появляется прекрасная возможность быть "быстрым", а именно такой усилитель давал отличную динамику и отлично выполнял меандр. Я верю всему что намерено хотя данные по замеру динамики он не давал как оказалось, а вот меандр был великолепен

Я не видел ни одного усилителя который выдавал на выходе точный меандр... Интересно ,каков критерий "великолепности"?
а если учесть что картинка зависит не токо от усилителя, его настройки ,входной частоты и амплитуды но и от нагрузки и ее типа?
Например, те задачи которые я ставил перед УНЧ в системе ни как не могут соответствовать идеальному прямоугольнику......


Сообщение отредактировал zoo8 - Понедельник, 16.03.2015, 09:36
Bobby_IIДата: Понедельник, 16.03.2015, 08:11 | Сообщение # 204
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
!!! Насчет диода без звону... не подскажите какой????? И каков тогда вообще смысл кенотрона? !!!
например, правильно управляемый синхронник.
не знаю. например чтобы на нем лишние 50 вольт падали :-).
надо посмотреть кривую заряда с Кена и спектры напряжений и тока в сравнении с диодом.

трансформаторный вход ещё и развязку обеспечивает . вопрос: будет ли так-же хорошо, если развязку убрать, т.е. соединить земли не отдельным кабелем, а нули в трансе, чтоб земляные токи бежали через кабель до транса? и то это не полностью воссоздает эффект.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
zoo8Дата: Понедельник, 16.03.2015, 09:01 | Сообщение # 205
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Цитата Bobby_II ()
и то это не полностью воссоздает эффект.

Главное, что мне нравится в звуке такой связки, это маскировка невыносимого для моих ушей цифрового звона.....

Добавлено (16.03.2015, 09:01)
---------------------------------------------

Цитата Bobby_II ()
надо посмотреть кривую заряда с Кена и спектры напряжений и тока в сравнении с диодом.
я подумаю, давно хотел попробовать мост в связке с демпферным диодом
Bobby_IIДата: Понедельник, 16.03.2015, 11:01 | Сообщение # 206
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
ФНЧ :-) дополнительный. а может и по земле звон топает.

можно схему с демпферным диодом? что имеется в виду???


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Понедельник, 16.03.2015, 11:06 | Сообщение # 207
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
Я уже писал что аккумуляторы это только накопители энергии и вся беда в том чем вы его собираетесь наполнять ведь по качеству и именно по нему энергия разной бывает... В аккумуляторах кроме энергии чисто "своих" проблем хватает которые тоже портят звук. Пока аккумуляторы свежие возможно они что то и покажут, но как показала практика людей на довольно короткий срок, зачастую они вообще ничего положительного не приносят в звук, вот это отмечают многие.
Что касается трансформаторов. Они всегда положительно влияют на звук и я допустим старался избавиться от переходных конденсаторов в своих схемах на пути звука и мне такое удалось сделать в цепочке Сонька227я + "мой домашний усилитель". Теперь трансформаторы бывают разные, железо к промеру очень отвратительно "пережёвывает" меандр, а вот нано-сердечники как будь то "рождены" для этого, мой усилитель (а это "мой домашний усилитель") имеет межкаскадный нано-тор и то гарантирует ему меандр до 20кГц без каких либо фокусов, а так по опыту мне удавалось сделать малый тор с меандром до 60кГц! Вообще меандр это в первую очередь энергетическая задача и во вторую что у вас стоит в переходах между каскадами. Как правило меандр начинает появляться когда с питанием всё Окей, но это не значит что усилитель сразу будет на все 100% звучать правильно там ещё до хорошего звука переходы надо "вычистить".
bisesikДата: Понедельник, 16.03.2015, 12:30 | Сообщение # 208
Группа: Проверенные
Сообщений: 1666
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Цитата zoo8 ()
Тем не менее я понял что такая связка НАИЛУЧШАЯ, т.е трансф вход просто создан для DACa........

Это всё хорошо. Но я писал про то, что у меня трансформатор выполняет роль преобразователя ток/напряжение. У вас же, стандартный преобразователь на ОУ, по всей видимости. Увы, но это совершенно разные вещи. Совершенно...
zoo8Дата: Понедельник, 16.03.2015, 19:46 | Сообщение # 209
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Цитата VK ()
В аккумуляторах кроме энергии чисто "своих" проблем хватает которые тоже портят звук. Пока аккумуляторы свежие возможно они что то и покажут, но как показала практика людей на довольно короткий срок, зачастую они вообще ничего положительного не приносят в звук, вот это отмечают многие.
И я это подтверждаю....... В свое время увлекся советами Ван Дэн Хула, но все оказалось не так просто
Цитата bisesik ()
Но я писал про то, что у меня трансформатор выполняет роль преобразователя ток/напряжение
Извените, но из вашего поста сие не ясно было.....тем не менее
Цитата bisesik ()
но это совершенно разные вещи. Совершенно...

Ну была идека = повторитель, транс межкаскадный ток/напряжение и выходной каскад.....
я сам сделать такой транс неспособен пока. Тем не менее нагрузка трансом выхдного каскада ЦАП лучше чем нагрузка на резистор (в звуке)

Цитата VK ()
имеет межкаскадный нано-тор и то гарантирует ему меандр до 20кГц без каких либо фокусов

Воробьев и использует наноторы.......
крутизна первой вертикали и резкость перелома в горизонтальную говорит об энерговооруженности (даже скорее о скорости
а вот форма горизонтального преобразования меандра это АЧХ и устойчивость, стабильность .....И если у меня была задача подрезать низ на Ламповом УНЧ, то и имеем наклонную полку второй половины горизонтали

Добавлено (16.03.2015, 19:46)
---------------------------------------------

Цитата Bobby_II ()
можно схему с демпферным диодом? что имеется в виду???

ну не раз уже обсуждалось на форумах... вариант первый (не нужен транс с двумя обмотками) и тогда ставим в два плеча лампы, в два плеча шоттки еще лучше ультрафасты

вариант второй последовательно с мостом ламповый диод

но я как то пока предпочитаю классические схемы


Сообщение отредактировал zoo8 - Понедельник, 16.03.2015, 19:36
VKДата: Понедельник, 16.03.2015, 19:57 | Сообщение # 210
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
Возможно вы меня не совсем поняли. Когда меняется энерго запитка в любом усилителе и в ламповом в том числе как правило все они начинают "чертить" меандр правильно без наклонов и закруглений. Это своего рода "тонкости геометрии" энергетики питания если в его структурах как питания появился тот самый мелкий и изящный материал то всё, имеется в виду усилители, начинает работать правильно и описывать контур правильно. Но... именно до какой то частоты, тут уже сказываются возможности сердечников и железо далеко не лучший материал.
Что касается Воробьёва, то давайте о нём не будем говорить, за мастера я его не считаю... - это честно и по моему достаточно. А нано-торы я начал осваивать сам с бывшим нашим участником форума Генрихом, нам это удалось, но сохранить связи нет. В результате нано-торы мной изучены до практического применения в усилительной технике, к железу я пожалуй не вернусь.
Форум » Акустика и Аппаратура » Усилители » Бог которому я служу. (Звук и как его получить не оглядываясь на рекламу или "опыт")
Страница 14 из 25«1212131415162425»
Поиск: