Многополосный усилитель - Страница 4 - Форум

Вы зашли как: Гость

[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]

[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]

Страница 4 из 4
«
1
2
3
4

Форум » Акустика и Аппаратура » Усилители » Многополосный усилитель

Многополосный усилитель

SHREK-2

Дата: Четверг, 09.01.2014, 13:22 | Сообщение # 46

Группа: Проверенные

Сообщений: 17

Статус: Offline

Страна: Российская Федерация
Город: Бердск, Новосибирской Области

Спасибо за коструктив. Никогда не разбирал ГД с магнитной жидкостью
http://devicemusic.ucoz.ru/publ....-1-0-15 Вот этот зверь.
А вот 2ГД-36 http://devicemusic.ucoz.ru/publ....-1-0-14
Как видно небольшая разница если упустить что первый мощнее.

...И один в поле воин!..

Сообщение отредактировал SHREK-2 - Четверг, 09.01.2014, 13:32

Glass

Дата: Четверг, 09.01.2014, 16:56 | Сообщение # 47

Группа: Проверенные

Сообщений: 1051

Статус: Offline

Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград

Магнитная жидкость- точные сведения? Сомневаюся я....:) Без нее лучше было бы. Всё равно через 5 лет высохнет!
Я в свое время разбирал и улучшал 3ГД31 . Даже после их явного улучшения 2ГД36 по сравнению с ними казались мерседесом на фоне запорожца. Так что в своё время 2гд -36 были весьма хороши. Да и выносливы были, горели редко.
Но, вообще-то, если куплены 6гдв-2, проект надо воплощать. 4шт будут работать в зоне малых амплитуд, что позволит получить от них максимум пользы. Андрей, какие мысли по их подвешиванию?

Bobby_II

Дата: Четверг, 09.01.2014, 18:59 | Сообщение # 48

Группа: Проверенные

Сообщений: 5526

Статус: Offline

Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург

Судя по всему, "Клячинские".

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!

Дата: Четверг, 09.01.2014, 19:51 | Сообщение # 49

Группа: Модераторы

Сообщений: 8395

Статус: Offline

Страна: Германия

Цитата Glass (

)

Андрей, какие мысли по их подвешиванию?

Не надо их подвешивать, выполните лучше с В-платами в ЦМ (центры масс) и приклейте эти в-платки силиконом к корпусу колонки. У меня такие платки были выполнены на стеклотекстолите толщиной в 0,5мм и это для головок в 300гр. весом и всё работало на ура.

SHREK-2

Дата: Пятница, 10.01.2014, 00:16 | Сообщение # 50

Группа: Проверенные

Сообщений: 17

Статус: Offline

Страна: Российская Федерация
Город: Бердск, Новосибирской Области

Цитата Bobby_II (

)

Судя по всему, "Клячинские".

Я не знаком с КЛЯЧИНЫМ.
Я электронщик по жизни а не бард и не подвержен ...филиям

Добавлено (10.01.2014, 00:16)
---------------------------------------------
Ребята, Вы вывалили столько инфы что я её только пока складирую. Спасибо.

...И один в поле воин!..

Сообщение отредактировал SHREK-2 - Пятница, 10.01.2014, 00:14

johnson1496

Дата: Пятница, 10.01.2014, 09:23 | Сообщение # 51

Группа: Проверенные

Сообщений: 58

Статус: Offline

Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар

Вставлю свои 5 копеек. Много лет слушаю музыку в многоканальном варианте и обычные CD и многоканальные CACD, DVDaudio, есть даже BD audio. Качество таких записей это отдельная тема (например Pink Floyd диски The Dark Side of the Moon и Wish You Were Here изначально писались как 4 канальные). Правда под комнату АЧХ усилителей у меня подстраивает процессор, он же раскладывает стерео на 7 каналов - звучит все-таки лучше чем обычное стерео. Чтобы убедиться я сравнивал звучание домашней системы с ламповым стерео в одном из крутых салонов, у меня панорама гораздо лучше.
К стати фронтальная акустика у меня двухполосное Tornado на sonido