Мой домашний усилитель. - Страница 12 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 12 из 15«12101112131415»
Форум » Акустика и Аппаратура » Усилители » Мой домашний усилитель. (в нём собрались все идеи что касаемо усилителей в моём предс)
Мой домашний усилитель.
VKДата: Воскресенье, 08.05.2016, 05:10 | Сообщение # 166
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
Усилитель уже в итальянском корпусе, по звуку всё в самом лучшем звучании, но мне как то стало интересно определить - а что с фазами при усилении в каналах? Подобного никто не замеряет и даже нет методы, у меня два канала в осциллографе вроде можно всё сделать на меандре, то есть подать на оба канала сигнал в виде меандра и зафиксировать всё на нагрузках выхода усилителя через осциллограф. Всё подготовил подключил, включил, начал подавать плавно сигнал на вход, слыху что транс питания в усилителе нездорово начинает рычать, отключаюсь и думаю в чём дело. Только через пару минут дошло - имеем дело с цирклотроном где выход не имеет общей массы, я замкнул её на общую массу чего делать нельзя с помощью осциллографа (у него масса одна на два канала...) и возник экстремальный момент ведущий к замыканию блоков питания, о чём мне и "рычал" трансформатор питания усилителя... . Так, фокус не удался не всё было предусмотрено, и пишу это что бы после моего "фокуса" никто не спалил свой усилитель.
Осталось одно - сделать замер одного канала с меандром и выставить его в удобные координаты по осциллографу и переключить этот же сигнал на второй канал где и произвести замер, всякое отличие по сетке прибора будет видно. Сделал, всё в лучшем виде и разницы по фазе у сигналов после усиления в усилителе не наблюдается даже с повышенным разрешением на приборе. Что и требовалось доказать. beer
alpetr2003Дата: Воскресенье, 08.05.2016, 05:21 | Сообщение # 167
Группа: Модераторы
Сообщений: 2453
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
А фото где?

Алексей
VKДата: Воскресенье, 08.05.2016, 07:04 | Сообщение # 168
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
С самого начала я обещал схему:



Это всё же ИТУН с Ку=7,5 на нагрузке 8 Ом показал 15V (28W) выходной амплитуды синуса, а на нагрузке 6 Ом показывает амплитуду в 12V (24W), при входной амплитуде в 2V.
Повторяю, драйвер не имеет функцию усиления по напряжению и работает на изменение выходного сопротивления/мощности что бы прогрузить межкаскадный тор. Тор выполнен из нано-сердечника и не требует больших амплитуд, т.е. может работать с малыми амплитудами. Выходной каскад типа цирклотрона в режиме ИТУН с одним источником смещения (+4,5V) для мосфетов в обоих каналах. Этот выходной каскад единственный который имеет Ку и поднимает выходную амплитуду.
Постоянный ток выставлен в пределах 0,5А при этом термостабилизации нет и на эти радиаторы температура не поднимается выше 45°С даже после 6 часов работы с сигналом меандр по максимальному усилению. Рабочая частота усилителя с новыми транзисторами расширилась до 200кГц (участок где начинается резонанс трансформатора).
В звуке добавился эффект демпфирования сигнала и резко приводит в движение диффузоры головок, улучшился звук на ВЧ (я думаю за счёт быстродействия) и в целом вся картина звука.
Лично я никогда бы не подумал что за время короче чем за пол года удастся полностью усовершенствовать данную конструкцию, появились новые транзисторы и подобная доработка стала возможным.
Не знаю как найдут другие, но подобного решения с цирклотроном в аудио я пока не видел.
Прикрепления: 9979323.jpg(749Kb)
VKДата: Воскресенье, 08.05.2016, 07:08 | Сообщение # 169
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
Теперь фото в итальянском корпусе, это полированный алюминий с короткими чёрточками и тёмной тонировкой:







Прикрепления: 8648903.jpg(109Kb) · 0161653.jpg(162Kb) · 3750313.jpg(140Kb) · 8774665.jpg(124Kb)
ПтицынДата: Воскресенье, 08.05.2016, 10:24 | Сообщение # 170
Группа: Проверенные
Сообщений: 348
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Барнаул
Класс! Просто и лаконично!

Дорогу осилит идущий!
Зёбра_Дата: Воскресенье, 08.05.2016, 14:04 | Сообщение # 171
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Харьков
Цитата VK ()
но подобного решения с цирклотроном в аудио я пока не видел.
:D
Действительно. ;) Ну разве, что это : хотя и не циклотрон

Прикрепления: 0641135.jpg(320Kb)


Сообщение отредактировал Зёбра_ - Воскресенье, 08.05.2016, 14:07
VKДата: Воскресенье, 08.05.2016, 15:36 | Сообщение # 172
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
Это немного не тот пример, это бедняга-трудяга гибридник у которого драйвер с функцией усиления по напряжению. В моём усилителе роль драйвера выполняет буффер.
Bobby_IIДата: Воскресенье, 08.05.2016, 16:32 | Сообщение # 173
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата Зёбра_ ()
Ну разве, что это : хотя и не циклотрон

И шо, это должно работать?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Воскресенье, 08.05.2016, 19:00 | Сообщение # 174
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bobby_II ()
И шо, это должно работать?

Похоже что работать как раз и не будет. Присмотритесь как лукаво указан нижний транзистор, что там собирались поставить не знаю, но явное не BUZ900P.
VKДата: Воскресенье, 19.06.2016, 13:22 | Сообщение # 175
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
В посте #168 я немного описал работу усилителя как ИТУНа при разных нагрузках. Имея желание переделать усилитель на BUZ900P на новые транзисторы я снял более точно работу этого усилителя на BUZ900P как ИТУНа под те сопротивления в 50W что у меня были, изначально на вход усилителя подавался сигнал в 2V и на осциллографе снимался выходной сигнал на испытуемом сопротивлении:
4,7 Ома - 11V;
6 Ом - 14,6V;
7,5 Ома - 15V;
10,3 Ома - 15,8V;
22 Ома - 25V.
Попытался сделать график и он получился такой:



На выходной величине 25V верхушка синуса искажается, если убрать это искажение уменьшив сигнал на входе то выход получится в 20V, что и составляет почти прямую с замерами на др. величинах сопротивлений.



Смысла уменьшать сопротивления выхода меньше 4 Ом нет что приводит к резкой потере мощности, увеличивать сопротивление больше 22 Ом тоже не практично - это приводит к искажениям и изменения самой структуры работы схемы, вспомните сопротивления на истоках величиной 39 Ом... .
Эти замеры я повторю с применением новых транзисторов, не думаю что будут существенные изменения это скорей всего контроль.
Прикрепления: 5642416.jpg(415Kb) · 9244895.jpg(336Kb)
Bobby_IIДата: Воскресенье, 19.06.2016, 19:44 | Сообщение # 176
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата VK ()
Присмотритесь как лукаво указан нижний транзистор, что там собирались поставить не знаю, но явное не BUZ900P.

Именно. Скорее всего, там должна стоять пара 2SK133/4/5/2SJ48/49/50, 2SK1056/7/8/2SJ160/1/2


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Понедельник, 20.06.2016, 17:23 | Сообщение # 177
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bobby_II ()
Именно. Скорее всего, там должна стоять пара 2SK133/4/5/2SJ48/49/50, 2SK1056/7/8/2SJ160/1/2

Как то уже не интересно/не актуально после SiC кристалла.
VKДата: Воскресенье, 04.09.2016, 13:26 | Сообщение # 178
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
Коллега с нашего форума выполнил схему последней разработки усилителя, она выполнена в двух частях т.к. должен выполняться монтаж с учётом того что Н-тор чувствует каждый элемент с большим током его лучше разместить вместе с драйвером под экраном из железной или нержавеющей жести, а оконечник выполнить отдельно по ближе к выходным транзисторам на радиаторе охлаждения.

Особо хочу сказать о сопротивлении в цепи истоков в цепи транзисторов это R17 и R18 равные 0,2 Ома. От этих сопротивлений зависит как будет распределяться сигнал меду нагрузкой и транзистором. Я пробовал довольно много и убедился что в каждом варианте усилителя надо своё сопротивление, допустим величина 0,1 Ома мала и транзистор работает на свой разогрев, величина 0,22 Ома для усилителя в 60W с БП=35V будет мала и надо бы увеличить до 0,25 Ома, а вот 0,235 Ома для 30W с БП=25V отлично подходят. Пока оставил в схеме 0,2 Ома как элемент который пока не определён окончательно.
Да, на схеме плохо видно значение элемента R6, это величина равная 2,4К, а я ставлю 2К там это не критично.

Добавлено:
В схеме указаны транзисторы С3М1200900 и есть др. транзисторы С3М02809090 которые имеют ещё меньшую ёмкость перехода канала управления, я применял именно последние.
Прикрепления: 3309357.pdf(113Kb)
Bobby_IIДата: Вторник, 06.09.2016, 10:32 | Сообщение # 179
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Валентин, какова причина применения буфера перед буфером (ск170)?

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Вторник, 06.09.2016, 15:47 | Сообщение # 180
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
Ну это надо у создателей ИС спрашивать без этого каскада привязки к массе не будет у ИС. Посмотри даташник ИС на входе должно иметь "токовое зеркало" на VT1 как минимум. Без этого каскада схема нуль на выходе не держит.
Форум » Акустика и Аппаратура » Усилители » Мой домашний усилитель. (в нём собрались все идеи что касаемо усилителей в моём предс)
Страница 12 из 15«12101112131415»
Поиск: