Digital Audio Amplifiers - Страница 32 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 32 из 35«12303132333435»
Форум » Акустика и Аппаратура » Усилители » Digital Audio Amplifiers
Digital Audio Amplifiers
Bobby_IIДата: Среда, 12.10.2016, 09:17 | Сообщение # 466
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Вань, а как тогда всякие снежинки работают/влияют ???? Там-же еще меньше влияние получается!!!

Добавлено (12.10.2016, 09:17)
---------------------------------------------
ОППВ сделать - еще лучше зазвучит, наверное :-)


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Суббота, 15.10.2016, 15:15 | Сообщение # 467
Группа: Модераторы
Сообщений: 4793
Статус: Offline
Страна: Германия
Был в супермаркете и глянул журналы по аудио направлению, свежих с СД пока нет, а вот в "AUDIO" (№11 за этот год) пошла реклама на новое направление "Aktiv&Digital". Это на мой взгляд стоило ожидать, дигиталь в усилителях очень компактна и мала достаточна на качество, и её довольно легко отфильтровать по каналам. Естественно не слышал как звучит, но ... в какой то степени перспективное направление решающие очень многие проблемы как в акустике так и в усилении сигнала.
SvjatoslavДата: Воскресенье, 16.10.2016, 03:02 | Сообщение # 468
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
Страна: Украина
Перспективная - не то слово. Похоже, что лет эдак через 50 будет сплошная усилительная цифирь.
Ну, а следующий этап - интерфес компа к нейронам, без громоздких посредников. ))))


Сообщение отредактировал Svjatoslav - Воскресенье, 16.10.2016, 03:04
emedia4uДата: Понедельник, 17.10.2016, 20:53 | Сообщение # 469
Группа: Проверенные
Сообщений: 278
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
Цитата bisesik ()
Согласился бы, но при 15 тысячах твою теорию проверять придётся...


Там действительно стоит 5400х3 внутри, но 4700х2 снаружи помогает...


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...
bisesikДата: Вторник, 18.10.2016, 05:59 | Сообщение # 470
Группа: Проверенные
Сообщений: 1661
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Цитата emedia4u ()
но 4700х2 снаружи помогает

Я и говорю - одним помогает, а другим может и вредить. БП то разные у всех снаружи. Прикольно, в общем - есть поле для манёвров :)
Bobby_IIДата: Вторник, 18.10.2016, 10:06 | Сообщение # 471
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата emedia4u ()
но 4700х2 снаружи помогает...

Цитата bisesik ()
БП то разные у всех снаружи.

Точно!!! Алекс, Какой БП ???


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
emedia4uДата: Вторник, 18.10.2016, 20:05 | Сообщение # 472
Группа: Проверенные
Сообщений: 278
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
Цитата Bobby_II ()
Алекс, Какой БП ???

БП были разные - цифровик и тор.
В любом случае 4700х2 навешивал и низы лучше шли.
У Д802 одна проблема - USB DAC ему нужен внешний типа ES9018 или ES9023 тогда он играть начинает...


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...
mustikДата: Среда, 19.10.2016, 05:15 | Сообщение # 473
Группа: Проверенные
Сообщений: 36
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Цитата emedia4u ()
У Д802 одна проблема - USB DAC ему нужен внешний типа ES9018 или ES9023 тогда он играть начинает...

Т.е вариант "юсб цап" - "ацп" - "шим модулятор" - "цифро усь" поет лучше чем "прямоток"???
Практика опять опровергла теорию..
bisesikДата: Среда, 19.10.2016, 07:54 | Сообщение # 474
Группа: Проверенные
Сообщений: 1661
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Тоже не понял про внешний ЦАП для D802. У него же нет аналогового входа. Или пытались сделать аналогию с каким-то другим усилителем на STA326?

Цитата mustik ()
bisesik, понял. Но фанатизм должен быть в меру. Как говорится "если перестаешь слышать разницу, то пора остановиться".
В Д8, который к вам едет, вроде как дискретный модуль usb-i2s и доступны два варианта на выбор. Если там разъем именно под i2s, то может этот девайс вас устроит в итоге.
А у этих китайцев, если интересно, скоро будет UDP80 с "изолированным i2s" (не знаю, что они хотели сказать, возможно доп разъем). Часть переписки на эту тему я приводил в теме о цифроусях.


В эту тему перескочим, чтобы не уходить от топика.

"Дискретный модуль" применительно к цифровой схеме как-то не привычно звучит, но таки да, там будет USB-I2S на XMOS. Жаль, только, что всё равно не изолированный от USB. Потом попробую воткнуть туда решение от jlsounds для эксперимента.

Если не слышишь разницу, то пора остановится, говорите? :)
И рад бы, но как напомнил Борис недавно: "Охота - пуще неволи". Шизанутые же мы все тут.
Да и потом, Торнадо не позволяет останавливаться.

p.s. Забыл сказать - у меня несколько систем и мест прослушивания, поэтому ищу разные подходы - заодно и польза делу.


Сообщение отредактировал bisesik - Среда, 19.10.2016, 07:56
Bobby_IIДата: Среда, 19.10.2016, 10:32 | Сообщение # 475
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата bisesik ()
Жаль, только, что всё равно не изолированный от USB.

А какая разница, где изолировать? Надо петлю порвать, чем ближе к аналогу - тем лучше. Хоть трансформатором на выхлопе ЦАП :-).
Цитата bisesik ()
Продолжаю поиски...

Я искал - не нашел. Которые АДУМовские были (УСБ2) - почему-то сейчас не встречаются в природе, видать, не больно хорошо они работали ... , а больше никто и не делает. Вывод - или самому "колхозить", или ... .
Да и нафига она тебе? Вроде-ж решили обойти изоляцию УСБ стороной.
Цитата bisesik ()
Потом попробую воткнуть туда решение от jlsounds для эксперимента.

Там скорее какая-нибудь такая фигня стоИт: http://www.chipdip.ru/product/tes-1-0511/
денег - копейки. Так что может вход/выход и не связаны.

Добавлено (19.10.2016, 10:32)
---------------------------------------------

Цитата bisesik ()
Нашёл вот готовый вариант. http://intona.eu/en/products Серьёзная штука, конечно. Но за 260 баксов

То, что я находил несколько лет назад тоже 200+ стОило, так что действительно проще и дешевле ... .
Цитата mustik ()
Зачем курочить вариант под юсб?

Затем, что вы наверное не в курсе, что такое асинхронный режим, ФАПЧ, джиттер, ... .
Цитата bisesik ()
mustik, ваше негодование понятно

Вы сначала изучите профильные темы и ознакомьтесь с кругом решаемых вопросов и задач, потом будете нас поучать, что нам надо, а что не надо.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!


Сообщение отредактировал Bobby_II - Среда, 19.10.2016, 10:16
mustikДата: Среда, 19.10.2016, 11:11 | Сообщение # 476
Группа: Проверенные
Сообщений: 36
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Bobby_II, спокойнее...
Цитата Bobby_II ()
Затем, что вы наверное не в курсе, что такое асинхронный режим, ФАПЧ, джиттер, ...

В курсе.
Речь зашла о "доработке" цапа 9018. Я лишь напомнил, что он есть уже в нескольких вариантах, в том числе асинхронный http://hifimediy.com/DACs/ready-made-dacs/9018-dac , помимо упомянутого под оптику и отдельное питание.

Цитата Bobby_II ()
Вы сначала изучите профильные темы и ознакомьтесь с кругом решаемых вопросов и задач, потом будете нас поучать, что нам надо, а что не надо.

Ознакомлен.
Никого я не поучал. Пытался обратить внимание на возможно подходящие готовые решения. Кому что надо я тоже не рассказывал, так что не надо.
bisesik мне нормально, кратко и спокойно пояснил, в чем его задача. Вопрос исчерпан. Не надо меня по привычке отправлять читать книжки.
bisesikДата: Среда, 19.10.2016, 11:13 | Сообщение # 477
Группа: Проверенные
Сообщений: 1661
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Цитата Bobby_II ()
Там скорее какая-нибудь такая фигня стоИт: http://www.chipdip.ru/product/tes-1-0511/
денег - копейки. Так что может вход/выход и не связаны.


Слушай, а чего там внутри то?
Bobby_IIДата: Среда, 19.10.2016, 11:22 | Сообщение # 478
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Простейший гальванически развязанный импульсник.
Т.е. не стэп-ап/стэп-даун, а с трансформатором.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
mustikДата: Среда, 19.10.2016, 11:22 | Сообщение # 479
Группа: Проверенные
Сообщений: 36
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
По поводу цапо-усей для ушей.
Очень доволен вот этой штуковиной http://hifimediy.com/DACs/ready-made-dacs/Sabre-9018-DAC
Есть на той же базе, но под оптику и отдельное питание - простор для творчества с питанием))

Первые пару часов не мог понять, что со звуком. Было впечатление, что слушаю под микроскопом или у меня какое-то слуховое обострение и от этого было не по себе. В голове все эти звуки не сразу собирались в привычную монолитную картину. Я будто бродил по сцене от инструмента к инструменту, выделяя для себя то один, то другой, но при этом не мог их склеить. Но это быстро прошло с перебором наушников, хоть я и вернулся к тем, с которых начал его слушать. Что сразу же бросилось в глаза уши, так это тарелочки! Они не просто завораживающие, они еще и не теряются на очень загруженных моментах записи и остаются такими внятными и самостоятельными даже когда пошло мясо. Я такого кайфа от высоких еще не замечал. Бас не такой навязчивый и бубнящий, как у других моих бывших цапов с предусилителями, но он более разборчив и басуха не сливается с бочкой, мне очень нравится.

Это справедливо для всего, что я слушал на этом сабравском чипе 9018. А это портативный плеер-юсб-цап iBasso dx90, который я продал после появления этого цапа, это и в разы более дорогие цапы на этом же чипе, смысл в которых я так и не увидел - к самодостаточному чипу производители по привычке накидали кучу ненужной обвязки для выбивания денег и придания "фирменного" окраса звуку.

Ближайшее слушанное на тот момент это хорошо зарекомендовавшие себя цапоусь от Fiio, стерео цапокарта/ацп Creative Sound Blaster X-Fi HD на АКМ, еще несколько цапов на АКМ без встроенного уся для наушников + разные ушные уси (усь от Fiio\ всевдоламповый китайский усь и прочие на распространенных ОУ) и другие бутерброды с разными прослойками, которые теперь просто перешли в категорию хлама.

Creative оставил, т.к он имеет встроенный ушной усь + он вполне хорош как цап + приличный ацп 24/96 + удобное связующее звено ПК-УСЬ = хороший стерео комбайн. (слева на фото http://www.ixbt.com/multimedia/creative/xfi-hd/pcbb.jpg ) Все остальное раздал/распродал.

По наушникам:
Если любите ловить звуки окружающего мира, то нужно что-то открытое типа Koss Porta pro и конкуренты :D
(Вот и думайте теперь, шучу или не шучу)
Этих коссов у меня было много в разные времена и есть они даже сейчас. Чуть попсовато звучат, V-образная ачх с расчетом на портатив. Они у меня остались для велосипеда именно по причине открытости и приличного звучания при этом + удобство и крепкая посадка. При подключении к мощному источнику басят излишне для меня. Для прослушивания дома тихим вечером чтобы не мешать засыпающим подходят не особо, т.к звук льется не только в уши но и наружу. Относится ко всем такого типа - сенхи, акг и т.д.

Брал на пробу несколько сенхайзеров HDxxxx - мне как-то непривычно излишне басят и при этом забивают на верха и середину. Утомляют. Это мое мнение, хоть и многим оно не по нраву.

Yamaha rh-5ma. Простейшие недорогие студийные. Кажется их раньше бонусом подкидывали к аппаратуре. Очень дотошные и правдивые. Хоть и закрытые, но имеются отверстия. Атака зашкаливает. Поначалу она избыточна. Потом привык и не могу отвыкнуть. Играют все - И по жанрам и по инструментам. Не захлебываются никогда. В паре с сабровским цапом - это уже запущенная стадия аудиофилии, дальше будут провода. Изначально казалось маловато баса. На деле он просто очень быстр и правдив. Плюс отвлекали на середину. Где-то на ачх есть горбик около 3кгц. Приглушил его и очень радуют. То, что нравится более - менее правдиво, сильно приукрашивает и сильно дороже. Эти брал давно по гораздо более приятной цене. Был бы ближе - дал бы послушать.

Audio Technica ATH?50?? - вообще не понял. Низ неравномерный. Верх и середина прогрызают мозг.
А вот другая их модель ATH-xxxPRO (название пытаюсь вспомнить, спрошу у друга) очень впечатлили, не хотелось отдавать)) пока не вспомню ,расписывать не буду, да и вообще дороговато как-то((

Technics DJ1210. Несмотря на заявленную чуйку, показались мне более тугими. Но, при достаточной раскачке низ оочень хорош. Вроде когда-то даже эталонный от самого низа до середины. Середина нормальная, а вот верх помню огорчил. Еще больше огорчил конструктив. Для меня их недостатком оказалась их проф. ориентированность - они диджейские. Сильно давят и уши крутятся вертятся. Если кто-то сбил "настройку головы", то бесит повторная настройка. Модель вроде как даже древнее коссов и ямахи. Производятся давно. Были позже перевыпущены под другим номером с коротким проводом для неДЖ использования.

Че вспомню, добавлю.

А чего хочется от звука и от наушников?


Сообщение отредактировал mustik - Вторник, 18.10.2016, 12:31
VKДата: Среда, 19.10.2016, 11:22 | Сообщение # 480
Группа: Модераторы
Сообщений: 4793
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата bisesik ()
А потом вспомнил, что уже видел ранее эту поделку. Каким образом можно называть устройство изолятором USB, если выход не питается от другого БП? Не серьёзно...

Согласен полностью что на питании от USB это не серьёзно. И в тоже время может стоит кнакнуть систему заменив питание USB на более серьёзное. Т.е. сделать имитацию потребления от РС через USB, а само устройство запитать от более надёжной штуки? Вполне возможно что устройство заимеет ещё один шанс на "второе дыхание" и кто знает что возможно это и будет намного эффективней предлагаемой запитки.
Форум » Акустика и Аппаратура » Усилители » Digital Audio Amplifiers
Страница 32 из 35«12303132333435»
Поиск: