Digital Audio Amplifiers - Страница 2 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 2 из 35«12343435»
Форум » Акустика и Аппаратура » Усилители » Digital Audio Amplifiers
Digital Audio Amplifiers
giv94Дата: Пятница, 03.01.2014, 14:13 | Сообщение # 16
Группа: Проверенные
Сообщений: 650
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
Влас у этих колонок Клячкина НЧ секция сверху и динамик бъет в промежуток между секциями?

самопальщик
sassДата: Пятница, 03.01.2014, 16:31 | Сообщение # 17
Группа: Проверенные
Сообщений: 210
Статус: Offline
Страна: Эстония
А я такой прикупил на всякий случай
http://www.ebay.com/itm....7.l2648


alex
ВласДата: Пятница, 03.01.2014, 17:12 | Сообщение # 18
Группа: Проверенные
Сообщений: 95
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Цитата giv94 ()
Влас у этих колонок Клячкина НЧ секция сверху и динамик бъет в промежуток между секциями?

"Клячин", не "Клячкин"
НЧ динамик смотрит вниз, в полку.
Этой акустики было произведено не много. А сейчас она вовсе не производится.

Update.
Сегодня был в гостях у "одноклубника" по аппаратуре Клячина. Возил с собой NAD 7050.
Что сказать... он был бит по всем статьям. Тембрально более беден и бесцветен. Общее звучание - более зажатое. Сравнивали с клячинскими ламповиком и транзисторником.
Единственное, в чем он несомненно выиграл - это в 3D сцене. Но это для меня фактор второстепенный.
Свою рекомендацию по этому усилителю снимаю, увы...
Bobby_IIДата: Пятница, 03.01.2014, 18:19 | Сообщение # 19
Группа: Проверенные
Сообщений: 5598
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
alpetr2003, как там богато ... а я уж "ударился" в обзЁры всяких фирменных конверторов ... . "Там леший бродит, русалака на ветвях сидит" :-)
Ваня, поделись, как сжечь Аманеру?

Пришло в голову что нужна очередная систематизация материалов по конверторам. Кто-что умеет. Есть смысл? Или ХМОС может ВСЁ?

Добавлено (03.01.2014, 18:19)
---------------------------------------------

Цитата Влас ()
Тембрально более беден и бесцветен. Общее звучание - более зажатое. Сравнивали с клячинскими ламповиком и транзисторником.

Возможно, это - следдствие необогащения первыми гармониками.
Что было ДО 7050? Какие АС?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
ВласДата: Пятница, 03.01.2014, 18:55 | Сообщение # 20
Группа: Проверенные
Сообщений: 95
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Цитата Bobby_II ()
Что было ДО 7050? Какие АС?

По моим понятиям АС находятся после усилителя. :)
Пробовали на:
1. АС Клячина (оооочень большие полочники 3-х полоски, на его сайте их нет, сделано было несколько штук и уже давно)
2. Acoustic Research AR4x (винтаж без переделок, ЗЯ)

Результаты были одинаковы для обеих пар АС.

(Однако нужно сказать, что NAD является и ЦАПом, и усилителем. А оппонирующая система состояла из отдельных компонентов. Поэтому точно невозможно сказать какая именно часть NADa подвела).
Bobby_IIДата: Пятница, 03.01.2014, 20:08 | Сообщение # 21
Группа: Проверенные
Сообщений: 5598
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
пошли вопросы ...
Что надо посмотреть:
- частото-битовые возможности
- драйвера
- синхронный/асинхронный?
- наличие входа синхронизации (2го СФИФ/ТошЛинка)
- наличие кварцев на 2 сетки ... а нужно ли при синхронизации от СФИФ?
- наличие ФИФО нужно?

что есть CM6631A и что она может? Support 24bit/44.1K, 48K, 88.2K, 96K, 176.4K, 192K вижу 3 кварца и памятюху ... это обнадеживает. Но только 1 "соска", т.е. синхронизации от ЦАПа нет и не будет. И2С?
Кто еще есть?
SA9023? 24bit 96KHZ; 1кварц не 12МГц СФИФ один :-(

TE7022? 24bit 96KHZ; I2S, SPDIF coaxial output СФИФ тоже только 1.
XMOS 2 или 3 кварца, 1 - 48МГц
РСМ2706?
DATA LRCK BCLK MCLK
16/24bit 44.1kHz 2.8224Mhz 22.5792Mhz
16/24bit 48 kHz 3.072Mhz 24.576Mhz
16/24bit 88.2kHz 5.6448Mhz 22.5792Mhz
16/24bit 96 kHz 6.144Mhz 24.576Mhz
16/24bit 176.4kHz 11.2896Mhz 22.5792Mhz
16/24bit 192 kHz 12.288Mhz 24.576Mhz
16/24bit 352.8kHz 22.5792Mhz 22.5792Mhz
16/24bit 384 kHz 24.576Mhz 24.576Mhz

Добавлено (03.01.2014, 20:08)
---------------------------------------------

Цитата Влас ()
По моим понятиям АС находятся после усилителя.

Это было 2 вопроса :-)


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
ВласДата: Пятница, 03.01.2014, 21:04 | Сообщение # 22
Группа: Проверенные
Сообщений: 95
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Цитата Bobby_II ()
Что было ДО 7050?

....................................................................................1. Клячинский цап + клячинский усилитель
................................................................................../
Widows 7 + Album Player -> Конвертер Berkeley Alfa USB
..................................................................................\
....................................................................................2. NAD D7050


Сообщение отредактировал Влас - Пятница, 03.01.2014, 21:06
Bobby_IIДата: Суббота, 04.01.2014, 00:56 | Сообщение # 23
Группа: Проверенные
Сообщений: 5598
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата Влас ()
Widows 7 + Album Player

Тоже вполне могут гадитъ. По крайней мере у меня 7ка+АСИО играла хуже ХРюши+АСИО, а та хуже Линух-Альса-Дедбиф.
При стыковке компонентов наблюдается эффект маскировки. Одни части тракта своими недостатками могут маскировать недостатки других. Надо смотреть на сцену и детальность, четкость звуков, "эффект замедления", ... . А "замалевать" - эт. всегда можно.
Точнее сказать: четкость звука=качество компонентов - одно, "свой звук" - может быть весьма другое.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
-=SS=-Дата: Понедельник, 10.02.2014, 13:22 | Сообщение # 24
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Харьков
Здравствуйте.
Давайте еще поговорим об HiFimeDIY UD20
че то мне он очень понравился (заочно).. изучаю информацию...
производители уже заявляют о поддержке асинхронной передачи по юсб.
это ведь очень даже хорошо!!!
его же можно использовать в качестве всего звуковоспроизводящего тракта!
насколько это будет удачное решение?
bisesikДата: Понедельник, 10.02.2014, 17:20 | Сообщение # 25
Группа: Проверенные
Сообщений: 1659
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Очень даже достойный вариант для начала. Скажем так... Это серьёзный задел качества от которого не грех отталкиваться вперёд. Преимущество не в том, что там есть асинхронный USB (там его бы заменить на что-то посерьёзнее из USB-I2S), а в первую очередь в том, что роль ЦАПа выполнена на самом выходе усилителя. То есть, это действительно цифровой усилитель. У меня есть парочка усилителей класса Т, но они на входе "ждут" аналоговый сигнал, что не очень вписывается в идею о цифровом усилителе. Учитывая доступную цену на HiFimeDIY UD20, это действительно
Цитата -=SS=- ()
удачное решение
без особенных затрат. Получить звук на голову выше этого UD20, боюсь получится только при значительно бОльшем вложении.
-=SS=-Дата: Понедельник, 10.02.2014, 18:39 | Сообщение # 26
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Харьков
Спасибо, Иван!
Раз Вы немного вкурсе, появились еще вопросы.
Что Вы скажете об усилителях Т класса?
как они по звучанию? в сравнении с другими (транзистор, лампа)...
как они в паре с Торнадо? противопоказаний нет?
насколько соответствует заявленная мощность действительности?(где то читал, что 10 ватт этой цифровой мощности, соответствует 2 ваттам ламповой мощности)
как на счет искажений при максимальной мощности?
насколько привередливы к БП?

далее родились еще вопросы по поводу этих цифровых усилителей:
UD20 поддерживает поток до 96/24. чем обусловлено это ограничение? микросхемой приемника SA9023 (даташита в сети нету), или самой микросхемой усилителя STA335BW (в даташите есть упоминание 192КГц). Теоретически, если пустить поток I2S в обход приемника, какой поток можно в нее впихнуть?

еще мне понравился Hifimediy DDX320v2.2 2.1 Digital Amplifier
но по нем вопросов еще больше:
здесь рассматриваются такие усилители. и там сказано что этот усилитель, хоть и заявлено что принимает 192/24, но он ВСЕГДА ресемплерит до 96/24...
это ведь не очень хорошо?
стоят цифровые фильтра на фронт и бас...
это ведь тоже не хорошо?
вопрос ко всем ...
что вообще можете сказать об этом усилителе?

мне понравился сам принцип исключения всех промежуточных этапов, и декодирование в самом усилителе. но я в этих всех шинах, потоках.. вообще в цифровом звуке мало чего понимаю...

если кому то не трудно, и есть время, разжуйте мне пожалуйста! :)

Спасибо!
bisesikДата: Вторник, 11.02.2014, 03:27 | Сообщение # 27
Группа: Проверенные
Сообщений: 1659
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Цитата -=SS=- ()
Что Вы скажете об усилителях Т класса?

Хорошее начало для того, кто вообще только решил заняться аудио, уже говорил.
Цитата -=SS=- ()
как они по звучанию? в сравнении с другими (транзистор, лампа)...

От транзистора - напор и контроль НЧ, от лампы - мили-динамика. До микро-динамики не дотягивает :)
Например, SE на 2А3/300B с фиксированным смещением просто на голову качественнее.
Цитата -=SS=- ()
как они в паре с Торнадо? противопоказаний нет?

Противопоказаний нет.
Цитата -=SS=- ()
насколько соответствует заявленная мощность действительности?(где то читал, что 10 ватт этой цифровой мощности, соответствует 2 ваттам ламповой мощности)

Вполне соответствует. Вообще, не понимаю, как мощность может быть разной... То, что с ламповым усилителем обычно всегда используют высокочуствительные динамики - это да, но причём тут транзистор\лампа?..

Цитата -=SS=- ()
как на счет искажений при максимальной мощности?

Да вроде всё нормально, хотя на полной мощности не слушал особо долго.
Цитата -=SS=- ()
насколько привередливы к БП?

По-барабану по большому счёту. Что импульсник, что линейный.
Цитата -=SS=- ()
UD20 поддерживает поток до 96/24. чем обусловлено это ограничение?

Тоже заинтересовало. Есть подозрение, что внутренний DSP не работает выше 96/24, а может просто так "получилось".

Добавлено (11.02.2014, 03:27)
---------------------------------------------

Цитата -=SS=- ()
Теоретически, если пустить поток I2S в обход приемника, какой поток можно в нее впихнуть?

Видимо, до 192/24
Bobby_IIДата: Вторник, 11.02.2014, 18:08 | Сообщение # 28
Группа: Проверенные
Сообщений: 5598
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата -=SS=- ()
его же можно использовать в качестве всего звуковоспроизводящего тракта! насколько это будет удачное решение?

Да уж ... похоже на убивцу всей аудиоиндустрии среднего звена.
Цитата bisesik ()
Преимущество не в том, что там есть асинхронный USB (там его бы заменить на что-то посерьёзнее из USB-I2S)

А зачем? Генератор нормальный приделать.
Цитата -=SS=- ()
где то читал, что 10 ватт этой цифровой мощности, соответствует 2 ваттам ламповой мощности

Вопрос в полосе частот. На каждую октаву вниз мощи треба в 2 раза больше. Т.е. если усилок от 50Гц и 5Вт (типично для лампы), то от 25Гц уже надо 10Вт, от 12 - 20, от 6 - 40 ... .


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
-=SS=-Дата: Вторник, 11.02.2014, 20:08 | Сообщение # 29
Группа: Проверенные
Сообщений: 38
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Харьков
спасибо Всем за помощь, надо брать .. :)
Bobby_IIДата: Вторник, 11.02.2014, 21:49 | Сообщение # 30
Группа: Проверенные
Сообщений: 5598
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Интересно, Hifimediy DDX320 "редуцируется" до HiFimeDIY UD20, т.е. можно полностью отключить ДСП? А то там есть такие приятности как лентяйка, экранчик и 65Вт. И я не понял в 320м по 2 СФИФ и ТошЛинка - это разные транспорты или возможность работы мастером?

Добавлено (11.02.2014, 21:48)
---------------------------------------------
Уже прочитал - 4 входа :-(

Добавлено (11.02.2014, 21:49)
---------------------------------------------
И инересно. как у них реализован регулятор громкости? Скважность меняет или напряжение?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Форум » Акустика и Аппаратура » Усилители » Digital Audio Amplifiers
Страница 2 из 35«12343435»
Поиск: