Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 4 из 4«1234
Форум » Акустика и Аппаратура » Усилители » Тестирование усилителей (методика прослушивания)
Тестирование усилителей
sassДата: Среда, 06.09.2017, 05:48 | Сообщение # 46
Группа: Проверенные
Сообщений: 231
Статус: Offline
Страна: Эстония
Где бы я не был со своими колонками, в любых помещениях присутствовала сфера звука. Колонки всегда на одной прямой. Колонки могли стоять посередине комнаты, или близко к задней стенке, или близко или далеко от боковых стенок всегда присутствовала сфера звука. Звук всегда в отрыве от динамиков т. е. колонок.

alex
bisesikДата: Среда, 06.09.2017, 06:15 | Сообщение # 47
Группа: Проверенные
Сообщений: 1888
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Алекс, какие источники (ЦАПы) при этом использовались и усилители?
sassДата: Среда, 06.09.2017, 10:42 | Сообщение # 48
Группа: Проверенные
Сообщений: 231
Статус: Offline
Страна: Эстония
Цифра по USB CM6631A, по I2S AD1862 а также TDA 1541 -нагрузка трансы от Валентина ,далее наш цирклотрон с межкаскадниками от Валентина. Везде питание с отвязкой от сети. С ТРА 3116 результат несколько хуже. Уже долго занимаюсь оформлением под ключ- оказывается это самый сложный момент.

Добавлено (06.09.2017, 10:42)
---------------------------------------------
Повторяюсь-оформление это самый сложный момент радиогубительства.


alex
Bender052Дата: Четверг, Вчера, 06:08 | Сообщение # 49
Группа: Проверенные
Сообщений: 2991
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
По теме. Есть поучительная книжка Данилова Прецизионные усилители низкой частоты. Человек с большим стажем работы в этой области. Там и про тестирование, и про мифы "мягкого лампового звука" и про много чего. Сюда не лезет т.к весит вдвое больше лимита, но найти её и скачать можно без проблем.
И маленькая ремарка на
Цитата
приборы не оценивают, а показывают, оценивает человек в силу наличия мозга по субъективным критериям.
Только учтите, что человек без субъективизма оценивает именно по приборам, т.е опирается на объективные данные приборов и на их основе делает свою оценку. Ваша метода тестирования советует оценивать "длинну удава" как в мультике "38 попугаев" ....измерять его "разными линейками"- мартышками, слонами и попугаями. Кто измеряет "в попугаях" у того любой удав всегда "длиннее"...


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 21.09.2017, 06:22
HennadyДата: Четверг, Вчера, 08:31 | Сообщение # 50
Группа: Проверенные
Сообщений: 283
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
что человек без субъективизма оценивает именно по приборам, т.е опирается на объективные данные приборов и на их основе делает свою оценку.

"делает свою оценку" и называется субъективная оценка ))), т.к. даже объективные данные можно интерпретировать по разному
Цитата Bender052 ()
Ваша метода тестирования

нет "Моей методы", есть рекомендации я их придерживаюсь....
Цитата Bender052 ()
Кто измеряет "в попугаях" у того любой удав всегда "длиннее"...

недавно Рогожин также протестировал свой усилитель там же где и я был )))....
sassДата: Четверг, Вчера, 08:43 | Сообщение # 51
Группа: Проверенные
Сообщений: 231
Статус: Offline
Страна: Эстония
Если первые звуки " торкают " , значит далее можно углубляться с оценкой звучания. Мой принцип оценки- сначала уши а позже надо глянуть по приборам.

alex
Bender052Дата: Четверг, Вчера, 11:27 | Сообщение # 52
Группа: Проверенные
Сообщений: 2991
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Цитата
даже объективные данные можно интерпретировать по разному
кто интерпретирует спидометр американского авто в км/ч тот в Европе доедет лишь до первого полицейского.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 21.09.2017, 11:49
HennadyДата: Четверг, Вчера, 12:54 | Сообщение # 53
Группа: Проверенные
Сообщений: 283
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
кто интерпретирует спидометр американского авто в км/ч тот в Европе доедет лишь до первого полицейского.

в американских авто (кроме раритетных) 2 шкалы в милях/ч и км/ч (у меня американский Гранд Чероки) , поэтому "интерпретация" тут не работает...))))
Bender052Дата: Четверг, Вчера, 14:49 | Сообщение # 54
Группа: Проверенные
Сообщений: 2991
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
...откуда мне знать какой у вас авто, это всего лишь пример, не стоит так заостряться на мелочах. Исходя из логики вашего же выражения можно подвергнуть иной интерпритации любые изменения, например ваши измерения Фуриос.

Не говори гоп-заставят прыгать!
HennadyДата: Четверг, Вчера, 16:45 | Сообщение # 55
Группа: Проверенные
Сообщений: 283
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
...можно подвергнуть иной интерпретации любые изменения, например ваши измерения Фуриос..

при тестовом сравнении конечно можно.
P.S. у любой схемы есть достоинства, недостатки и особенности...
Bender052Дата: Четверг, Вчера, 18:50 | Сообщение # 56
Группа: Проверенные
Сообщений: 2991
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Речь не о системе... Допустим чтобы купать ребёнка нужна вода 37С. Набираем ванночку, супруги подходят каждый со своим "мерилом"- щупают, жена говорит- горячая, муж- холодная. Чья "линейка" объективна? Да ничья. Объективен только термометр согласно градуированной шкале по Цельсию (пойдёт и Кельвин и Фаренгейт, главное чтоб супруги правильно сконвертировали в 37°Цельсия, иначе ребёнку хана) Супруги суют термометр в воду, ждут, вынимают и смотрят показания термометра. Ну и что тут можно "интерпретировать" не так? Не, идиот папаша может побежать в аптеку за электронным термометром а мамаша надеть окуляры, чтобы точнее разглядеть таки на какой цифре остановилась красная жидкость... но от этого вода температуру не поменяет. Я уже не знаю каким аналогиям прибегнуть, чтоб уважаемый аппонент перестал выворачиваться как Ковтун на программе у Соловьёва.
Я ж не против вашей методы, сам ей пользуюсь, но... лишь в общих ознакомительных целях. Это такая "demo" которая даёт понять, что система работает, имеет некую мощность и частотный диапазон. А всякие там коэффициенты искажений, интермодуляции, отношения сигнал/шум из данного теста нам не узнать. Для этого нужны не "золотые уши" а измерительные приборы. (Ну и человек, умеющий верно интерпретировать показания измерительной техники)


Не говори гоп-заставят прыгать!
HennadyДата: Четверг, Вчера, 19:27 | Сообщение # 57
Группа: Проверенные
Сообщений: 283
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
Это такая "demo" которая даёт понять, что система работает, имеет некую мощность и частотный диапазон. А всякие там коэффициенты искажений, интермодуляции, отношения сигнал/шум из данного теста нам не узнать. Для этого нужны не "золотые уши" а измерительные приборы. (Ну и человек, умеющий верно интерпретировать показания измерительной техники)

все верно, именно в таком контексте....
Bender052Дата: Четверг, Вчера, 19:51 | Сообщение # 58
Группа: Проверенные
Сообщений: 2991
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Ну слава богу, консенсунс достигнут.

Не говори гоп-заставят прыгать!
Форум » Акустика и Аппаратура » Усилители » Тестирование усилителей (методика прослушивания)
Страница 4 из 4«1234
Поиск: