Эксперимент с частотой раздела в трифонике. - Страница 2 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Форум » Акустика и Аппаратура » Акустические системы » Эксперимент с частотой раздела в трифонике.
Эксперимент с частотой раздела в трифонике.
parzabДата: Среда, 25.11.2015, 06:40 | Сообщение # 16
Группа: Проверенные
Сообщений: 27
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Я понимаю, классический последовательный фильтр для трёх-полоски выглядит вот так:


А модификация Галахова вот так:


При этом методика расчёта фильтров не поменялась... f1 - частота раздела НЧ/СЧ, f2 - частота раздела СЧ/ВЧ.


Сообщение отредактировал parzab - Среда, 25.11.2015, 06:50
Bobby_IIДата: Среда, 25.11.2015, 14:36 | Сообщение # 17
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Можно и так.
Да-с ... интересно ... Так можно сколькоугоднополоску делать :-).

Методика расчета не верна т.к. НЕТ КАЛИБРОВКИ. Без калибровки всё будет КРИВО, ровной АЧХ не будет.
Частота раздела считается не как 1й порядок (формулы выше), а как LC (ƒ = 1/(2π√(LC)) ).
Точнее, все эти формулы - приближения. Надо считать делитель из элементов фильтра параллельно импедансам ГГ.
Те формулы, что выше тоже работают, но не приводят к оптимальной добротности (0,7). Чтобы получить оптимальную, надо использовать не Rн или Rв, а Rн // Rв


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Bender052Дата: Среда, 25.11.2015, 22:50 | Сообщение # 18
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Как я разумию это выглядит так
Прикрепления: 7869185.jpg(52Kb)


Не говори гоп-заставят прыгать!
sassДата: Четверг, 26.11.2015, 05:47 | Сообщение # 19
Группа: Проверенные
Сообщений: 210
Статус: Offline
Страна: Эстония
так этож параллельный получается

alex
Bender052Дата: Четверг, 26.11.2015, 06:50 | Сообщение # 20
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Названия фильтров зависят от вида подключения нагрузки, в параллельном все дг параллельны а в последовательном подключены последовательно. А цветом выделил полосы, особенность данной схемы в совместных импеданцах нч и сч и автоматическим выравниванием в зоне перехлёста. Вопрос один-для этого фильтра нужны дг с одинаковым импедансом или разным. Лично я такой не пользовался но можно кого нибудь попросить просимулировать этот и классический последовательный.

Не говори гоп-заставят прыгать!
MeshinДата: Четверг, 26.11.2015, 07:48 | Сообщение # 21
Группа: Проверенные
Сообщений: 160
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Западная Сибирь. Новокузнецк.
Цитата Bender052 ()
так этож параллельный получается

Ничего подобного. Для конденсатора (С) вообще по барабану где он будет подключен. Хоть к (-), хоть к (С*).
СЧ динамик вообще в диагональ моста (L*,C*)---(L,C) включен, что для него благо.
Почитайте: http://35ac-018.ucoz.ru/publ/35as_018m_nivaga_novyj_vzgljad/2-1-0-50

Цитата sass ()
Вопрос один-для этого фильтра нужны дг с одинаковым импедансом или разным.

Выше ответ. Я себе спаял подобный для одинаковых по сопротивлению динамиков.
Bender052Дата: Четверг, 26.11.2015, 09:01 | Сообщение # 22
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Ранее была ссылка на этот фильтр пост#4 ...Всё верно, сч в диагонали а вч и нч в плечах, изменяя плечи они (нч и вч) изменяют баланс моста в диапазоне своих импедансов, т.е нч и вч дины забирают себе верха и басы а оставшуюся середину достаётся сч дину. Как то так.
Прикрепления: 1194934.jpg(54Kb)


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 26.11.2015, 09:15
Bobby_IIДата: Четверг, 26.11.2015, 10:08 | Сообщение # 23
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата Bender052 ()
Как я разумию это выглядит так

Не совсем так. Через динамики тоже идет.
Цитата Bender052 ()
Вопрос один-для этого фильтра нужны дг с одинаковым импедансом или разным.

Импеданс по барабану. Нужна одинаковая чувствительность ПО НАПРЯЖЕНИЮ. Импеданс ДГ можно "подогнать" параллельным резистором.
Цитата Bender052 ()
попросить просимулировать этот и классический последовательный.

Зачем и что симулировать?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Bender052Дата: Пятница, 27.11.2015, 10:44 | Сообщение # 24
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Последняя картинка-мост зелёный, плечи синие, диагональ моста красный.
В родной схеме импеданц сч и вч подгоняется делителем с регулировкой.
Через динамики идёт, а вот сколько и на каких частотах зависит от их комплексного сопротивления.
Симулятор даст представление в чём различие данного решения от классического для интересующихся, чтоб убедиться что: смотрим картинки 1,2 пост#16 //перенос точки подключения С на минус образует мост (L* C*CL) вч и нч дины включены в плечи моста а сч в диагональ.


Не говори гоп-заставят прыгать!
Bobby_IIДата: Пятница, 27.11.2015, 15:54 | Сообщение # 25
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Всё собираюсь симульнуть, да руки не доходят.
На что "смотреть"?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Форум » Акустика и Аппаратура » Акустические системы » Эксперимент с частотой раздела в трифонике.
Страница 2 из 2«12
Поиск: