Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Форум » Акустика и Аппаратура » Акустические системы » Сверхвысокоомные динамики и их оформление. (Использование их возможностей в построении короткого тракта)
Сверхвысокоомные динамики и их оформление.
Bobby_IIДата: Понедельник, 07.01.2013, 09:03 | Сообщение # 61
Группа: Проверенные
Сообщений: 5522
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
С ИТУНом надо завал АЧХ померить на ВЧ.

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
SvjatoslavДата: Понедельник, 04.03.2013, 21:48 | Сообщение # 62
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Статус: Offline
Страна: Украина
Завал импеданса на 3 дБ двухкилоомного ШП от ёмкости происходит в районе 100 кГц.
Т.е. гораздо выше, чем простирается его АЧХ.
SvjatoslavДата: Вторник, 19.11.2013, 20:18 | Сообщение # 63
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Статус: Offline
Страна: Украина
Наконец-таки построил один цирклотрон в корпусе, стерео.



Схема оконечного блока мощности:

Прикрепления: 0689634.jpg(204.3 Kb) · 8177518.jpg(180.5 Kb) · 9211476.jpg(116.4 Kb) · 5435211.jpg(110.9 Kb) · 8759967.jpg(114.8 Kb)


Сообщение отредактировал Svjatoslav - Вторник, 19.11.2013, 22:32
Bobby_IIДата: Среда, 20.11.2013, 00:06 | Сообщение # 64
Группа: Проверенные
Сообщений: 5522
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
А стоило выходной каскад на лампах делать?
В цирклотроне как мне кажется, они не имеют преимуществ перед ПТ, даже я бы сказал, наоборот. А вот усложнение значительное, н-р "летающие" накалы и высоковольтное питание.
Всё остальное тоже против современных тенденций:
ФИ на дифкаскаде и конденсаторная связь супротив ФИ на межкаскаднике.
Хочется узнать, как ОНО и с чем сравнивали?
Тот-же Бриз-2 весьма грамотный с т.з. схемотехники. Хотя они будут в "разных весовых" т.к. "БРИЗ-2" - ИТУН, а этот - с низким выхсопр.
Тут с т.з. схемотехники тоже вопрососв нет. Есть с т.з. "тенденций".


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!


Сообщение отредактировал Bobby_II - Среда, 20.11.2013, 00:24
YAVДата: Среда, 20.11.2013, 09:38 | Сообщение # 65
Группа: Заблокированные
Сообщений: 305
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Питер
Цитата Bobby_II ()
А стоило выходной каскад на лампах делать?
В цирклотроне как мне кажется, они не имеют преимуществ перед ПТ, даже я бы сказал, наоборот. А вот усложнение значительное, н-р "летающие" накалы и высоковольтное питание.

На лампах стоило, но не РР, только СЕ, тем более с претензией на супер ГГ, которые еще и ШП.
В 2007 г. слушал на Российском Hi-End цирклотрон какой-то московской фирмы, честно говоря не произвело впечатления, СЕ на тр-х звучали лучше.
Bobby_IIДата: Среда, 20.11.2013, 10:06 | Сообщение # 66
Группа: Проверенные
Сообщений: 5522
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цирклотрон - не РР, а встречно-параллельные однотакты, а точнее 2 параллельных катодина (можно считать, повторителя т.к. по х-кам ближе к повторителю).
А можно и СЕ (с межкаскадником). Только это и будет РР в трансформаторном варианте ... В общем, "опять к морю пришли".
Тем не менее цирклотрон - способ компенсировать постоянку в нагрузке, наплодив минимум искажений (т.к. активный элемент нагружен ТОЛЬКО на НАГРУЗКУ без баласта).
В РР лампы нагружены еще друг на друга (при синфазном сигнале и/или замыкании четных гармоник вых.ламп).


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
YAVДата: Среда, 20.11.2013, 11:12 | Сообщение # 67
Группа: Заблокированные
Сообщений: 305
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Питер
Цитата Bobby_II ()
Цирклотрон - не РР, а встречно-параллельные однотакты, а точнее 2 параллельных катодина (можно считать, повторителя т.к. по х-кам ближе к повторителю).

Прошу извинить, невнимательно посмотрел схему.
Я имел в виду классические схемы (РР и СЕ).
Повторители в принципе не признаю, считаю что это чисто приборный каскад. Лет 10 назад экспериментировал, по приборам хорошо, ЗВУКА нет.
Bobby_IIДата: Среда, 20.11.2013, 11:32 | Сообщение # 68
Группа: Проверенные
Сообщений: 5522
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Наблюдения те-же. А осмысления нет.

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Среда, 20.11.2013, 16:05 | Сообщение # 69
Группа: Модераторы
Сообщений: 6411
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата YAV ()
Повторители в принципе не признаю, считаю что это чисто приборный каскад. Лет 10 назад экспериментировал, по приборам хорошо, ЗВУКА нет.


А я от повторитель балдею. У вас наверное условий для сравнения не было, отсюда и такое решение. Только недавно закончил усилитель с драйвером без функции усиления по напряжению. Нужен был такой что бы не поднимать амплитуду на согласующем торе. Это и был как раз буффер, пробовал катодные повторители они тоже по звуку хороши, но не подошли по условиям сопротивлений. Любой усилительный каскад проигрывает по качеству повторителю, а для определения этого надо условия.
YAVДата: Среда, 20.11.2013, 17:10 | Сообщение # 70
Группа: Заблокированные
Сообщений: 305
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Питер
Цитата VK ()
Любой усилительный каскад проигрывает по качеству повторителю, а для определения этого надо условия.

Интересно! Назовите пож. какие?
VKДата: Среда, 20.11.2013, 18:08 | Сообщение # 71
Группа: Модераторы
Сообщений: 6411
Статус: Offline
Страна: Германия
А везде только одно условие - получить хорошую динамическую характеристику, т.е. малую амплитуду. Её размер тоже известен, она должна составлять от 5-1mV без помех и модуляции. Эти условия может выполнить любой каскад без каких либо переделок, только надо ему питание согласно условия. Вот получите такое, а это я получаю даже на усилителях, тогда и начинайте сравнивать. Для сравнения особого чуда или дара не надо - всё слышно и даже очень хорошо.
Примечание. Это дело комплексное, под такое правило попадает даже источник звука. Я так в своём СД плеере выкинул родной транс в БП засунул свой тор с расчётом того что никаких диодных мостов и только двух однополупериодные схемы + ЭФ, и это везде где только звук(аналог) "бродит". Вот после этого получился действительно звук.
Вопрос с акустикой. Если вы сделали Торнадо тогда с вами легче и вам самим легко будет, т.к. головки все умею или не умею искажать. В торнадо они использованы грамотно или правильно и как правило там и искажений нет, с этой акустикой человек просто способен услышать те самые мелкие сигналы. Закрепите головку на передке шурупами и всё больше ничего не надо искажения там тоже закрепятся. Это не рекламный ход и тут прошу меня понять или прислушаться, всё проверено на практике и я с вами делюсь как человек, а не как проходимец.
YAVДата: Среда, 20.11.2013, 18:27 | Сообщение # 72
Группа: Заблокированные
Сообщений: 305
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Питер
Цитата VK ()
А везде только одно условие - получить хорошую динамическую характеристику, т.е. малую амплитуду. Её размер тоже известен, она должна составлять от 5-1mV без помех и модуляции.

А каким образом связаны - динамическая хар-ка и малая амплитуда?
5-1 мВ на входе повторителя? А что потом?
Цитата VK ()
никаких диодных мостов и только двух однополупериодные схемы + ЭФ, и это везде где только звук(аналог) "бродит".

Это вообще непонятная связка!? И как это можно объяснить? ЭФ - только для приборов, мне так кажется!
Bobby_IIДата: Среда, 20.11.2013, 19:01 | Сообщение # 73
Группа: Проверенные
Сообщений: 5522
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата VK ()
А я от повторитель балдею.

Валентин, вы как всегда "в своей неподражаемой манере".
А с чего это вы на ИТУН перешли с повторителя?
И почему КП в драйвере не интересны?
Ваш "драйвер без усиления" - от повторителя весьма далек.
Цитата YAV ()
5-1 мВ на входе повторителя? А что потом?

Это мин. видная амплитуда на выходе УМ при 20-30Ва макс.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Среда, 20.11.2013, 19:13 | Сообщение # 74
Группа: Модераторы
Сообщений: 6411
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bobby_II ()
Это мин. видная амплитуда на выходе УМ при 20-30Ва макс.


Борис, это ты в своей манере. Ты хотя бы делал замер этих величин? Для замера подобной величины в каскаде спец. оборудование надо, и кто такое имеет? Я показал что реально можно сделать.
КП в моём случае с ИТУНом не прошёл чисто тенически, так что не умничать, пожалуйста.
Bobby_IIДата: Среда, 20.11.2013, 19:32 | Сообщение # 75
Группа: Проверенные
Сообщений: 5522
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Си, синьор ;)

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Форум » Акустика и Аппаратура » Акустические системы » Сверхвысокоомные динамики и их оформление. (Использование их возможностей в построении короткого тракта)
Поиск: