Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 17 из 39«1215161718193839»
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Сабвуферы » Проект саб - рипол (RiPole) (проба пера)
Проект саб - рипол (RiPole)
Bender052Дата: Среда, 15.03.2017, 02:56 | Сообщение # 241
Группа: Проверенные
Сообщений: 3175
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Диполь с электростатами
Прикрепления: 2855431.jpg(51Kb)


Не говори гоп-заставят прыгать!
yurrikДата: Среда, 15.03.2017, 12:03 | Сообщение # 242
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Статус: Offline
Страна: Украина
Если это не рупор...
То щит.
Тогда надо делать полириполь с общим нагрузочным обьемом и N рабочими щелями. N=2...4 и более.
Bender052Дата: Среда, 15.03.2017, 14:51 | Сообщение # 243
Группа: Проверенные
Сообщений: 3175
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Фото с французского сайта Доминика Ретьена, вот эта "книжка" для электростатов служит рупором а для диполя щитом, где длинна волны равна линейным размерам щита, ниже зд падает.
Инфа по диполю http://www.diysubwoofers.org/projects/home/inf10bp/ и ещё смотрите тут http://www.diysubwoofers.org/projects/

Добавлено (15.03.2017, 14:51)
--------------------------------------------
http://www.sonicdesign.se/optimum.html Цель этого исследования состояла в том, чтобы определить, с прослушиванием тестов в объективной ситуации, что расхождение с кривой оптимального частотного отклика в диапазоне низких частот не слышно. Было также желательно определить некоторый тип субъективного описания «звука» из разных расхождений с «оптимальными кривыми». Эта последняя задача привела к двум дополнительным наборам кривых. Эти две кривые показывают, как свести к минимуму субъективное искажение с динамической истатической точек зрения, несмотря на большее измеримое уменьшение выходного сигнала баса.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Среда, 15.03.2017, 14:54
yurrikДата: Среда, 15.03.2017, 17:02 | Сообщение # 244
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Статус: Offline
Страна: Украина
Понятно, что для риполя этот "рупор" может представлять только дополнительную нагрузочную массу.
Вообще, просматривается множество геометрических интерпретаций...
Мне грезится квадрориполь на 4х2 10гд30 с общим нагрузочным обьемом.
Вот вернусь из Африки...
Bender052Дата: Среда, 15.03.2017, 18:00 | Сообщение # 245
Группа: Проверенные
Сообщений: 3175
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Общий Vloud будет иметь несколько иную линейную геометрию, что скажется на ачх. Поэтому подобный конструктив делят на сектора, например инвертор онкен или диполь-этажерка.

Не говори гоп-заставят прыгать!
yurrikДата: Среда, 15.03.2017, 18:33 | Сообщение # 246
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Статус: Offline
Страна: Украина
Осесимметричная 3-4х лепестковая звезда...
Bender052Дата: Среда, 15.03.2017, 22:28 | Сообщение # 247
Группа: Проверенные
Сообщений: 3175
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Шо це за звезда? Конкретнее.

Не говори гоп-заставят прыгать!
yurrikДата: Четверг, 16.03.2017, 06:00 | Сообщение # 248
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Статус: Offline
Страна: Украина
Блин, замаялся с телефона добавлять картинку!
В общем - в случае квадро: четыре излучающие щели под 90 град, крестом, смотрят на фронт; образующая периметра корпуса может быть сглажена к плавной четырехлепестковой "звезде", задний выхлоп аналогично, но, естественно, по две щели на лепесток. Оси пар дифов перпендикулярны оси симметрии звезды.
Дизайн получается оригинальным.
alpetr2003Дата: Четверг, 16.03.2017, 06:04 | Сообщение # 249
Группа: Модераторы
Сообщений: 2863
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Цитата yurrik ()
В общем - в случае квадро: четыре излучающие щели под 90 град, крестом, смотрят на фронт; образующая периметра корпуса может быть сглажена к плавной четырехлепестковой "звезде", задний выхлоп аналогично, но, естественно, по две щели на лепесток.


Александр такое не приемлет, у него теория "векторного сложения" дает негативный результат (правда теоретический - на практике его рассуждения я пока ещё не проверил)))


Алексей
Bender052Дата: Четверг, 16.03.2017, 10:54 | Сообщение # 250
Группа: Проверенные
Сообщений: 3175
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
yurrik, не вы первый такой хитрый...ещё в конце 50-х системы озвучивания с подобной диаграммой направленности уже применялись. Только у диполя такой вариант не прокатит, почему? А вы начертите и посмотрите какие излучатели будут создавать акз а какие нет.

Добавлено (16.03.2017, 10:54)
---------------------------------------------
alpetr2003, в векторном сложении многое зависит от частоты, амплитуды, синфазности и альфа угола
Я пролне приемлю и прекрасно пользую ортогональность, где альфа 90.


Не говори гоп-заставят прыгать!
alpetr2003Дата: Четверг, 16.03.2017, 10:59 | Сообщение # 251
Группа: Модераторы
Сообщений: 2863
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Цитата Bender052 ()
Я пролне приемлю и прекрасно пользую ортогональность, где альфа 90.


Так как и что изменится в работе риполя, если угол со 180 поменять на 90 градусов?


Алексей
Bender052Дата: Четверг, 16.03.2017, 12:25 | Сообщение # 252
Группа: Проверенные
Сообщений: 3175
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Диполь=риполь, диаграмма направленности это всегда кардиоида=альфа строго180, когда альфа 90-вытягивается главный лепесток = кардиоиды уже нет и это уже не диполь/риполь. Картинки диаграммы направленности от угла альфа рисуют везде, поэтому приводить их нет смысла.
В орто два разных вектора, один нч другой шп.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 16.03.2017, 13:16
yurrikДата: Четверг, 16.03.2017, 16:20 | Сообщение # 253
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Статус: Offline
Страна: Украина
И все таки я подозреваю, что не совсем понят вербально.
Т.е., товарищ Бендер - если 'этажерку' биполь комбинировать/преобразовать в звезду, то это проявит АКЗ?
Че-то сомнительно.
Bender052Дата: Четверг, 16.03.2017, 18:15 | Сообщение # 254
Группа: Проверенные
Сообщений: 3175
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Если сомневаетесь, то самостоятельно поштудируйте вопрос относительно что есть диполь, его принципа работы и как изменяется зд от изменения дн любого излучателя. Сравните информацию с монополем. Для начала внимательно почитайте это http://femto.com.ua/articles/part_1/1275.html выборки из двух учебников профессора Исаковича. И если пожелаете, после мы спокойно побеседуем.

Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 16.03.2017, 18:40
yurrikДата: Четверг, 16.03.2017, 18:26 | Сообщение # 255
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Статус: Offline
Страна: Украина
Но в моем варианте альфа тоже 180!
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Сабвуферы » Проект саб - рипол (RiPole) (проба пера)
Страница 17 из 39«1215161718193839»
Поиск: