Блоки Питания (БП) - Страница 17 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 17 из 23«1215161718192223»
Форум » Акустика и Аппаратура » Блоки питания » Блоки Питания (БП) (О правильном питании)
Блоки Питания (БП)
sassДата: Воскресенье, 09.06.2013, 14:12 | Сообщение # 241
Группа: Проверенные
Сообщений: 210
Статус: Offline
Страна: Эстония
Вопросик знатокам- что даёт применение по плюсовой шине мосфета прямой проводимости? Смотрите верхнюю схему.
Прикрепления: 0922606.jpg(622Kb)


alex
Bobby_IIДата: Воскресенье, 09.06.2013, 14:16 | Сообщение # 242
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата (bisesik)
батарейка нужна для обеспечения минимального падения на ЭФ

Ну правильно. Вы "открываете " транзистор, падает его сопротивление.
Зато увеличивается зависимость от напруги на стоке.
То, что вы обсуждаете, хорошо для уже стабилизированных ИП. Как только пульсации составят +-50% от падения на ЭФ, начнется _опа_ - резкое проникновение помех.
Так что я не уверен в том, что надо снижать напряжение падения на ЭФ.

Добавлено (09.06.2013, 14:16)
---------------------------------------------
Цитата (sass)
что даёт применение по плюсовой шине мосфета прямой проводимости?

Это схема ГСТ-пар. стаб. Ничего "прямого" тут нет - всё обычное :-)
Цепочка светодиодов задает опорное напряжение, которое при пом. ПТ "стабилизируется" на Р1/Р7/Р13, которые являются преобразователями напр-ток (т.е чтобы на них было определенное напряжение, надо чтобы через них шел опр. ток).


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!


Сообщение отредактировал Bobby_II - Воскресенье, 09.06.2013, 14:20
bisesikДата: Воскресенье, 09.06.2013, 15:18 | Сообщение # 243
Группа: Проверенные
Сообщений: 1665
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Борис, ты на практике сперва спали пару-тройку ЦАПов из-за того, что транзистор на ЭФ становится гвоздем (по разным причинам), и на выход ЭФ приходит полное входное напряжение потом посмотрим, что ты скажешь. От резких проникновений больших помех там есть другая схема, с детектором, нужно попробовать...
bisesikДата: Воскресенье, 09.06.2013, 16:17 | Сообщение # 244
Группа: Проверенные
Сообщений: 1665
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Даже при пульсациях , ничего особого не происходит, подавление 50 раз. Ну, не считая падения напряжения.
Прикрепления: 7580991.jpg(176Kb)


Сообщение отредактировал bisesik - Воскресенье, 09.06.2013, 16:25
Bobby_IIДата: Воскресенье, 09.06.2013, 16:56 | Сообщение # 245
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата (bisesik)
Борис, ты на практике сперва спали пару-тройку ЦАПов из-за того, что транзистор на ЭФ становится гвоздем

В ДВК-2 стояла замечательная защита от перенапряжения - ТИРИСТОРНАЯ
Правда иногда она позволяла выгореть схеме, затем, срабатывая, выносила БП :-).
БП были просто с ОГРОМНЫМИ трансами на 50Гц. Далее стояли импульсные преобразователи.
"Сказка - ложь, да в ней намек ... "
Поставьте транзисторную защиту на 5,5-6В. и или дросселечек или резисторчик на 0.5 Ом. "Гадить" такая схема не будет. Но психологически будет спокойнее. Транзисторы всё-ж побыстрее чем тиристоры.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
AS_GrДата: Воскресенье, 09.06.2013, 19:16 | Сообщение # 246
Группа: Проверенные
Сообщений: 213
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Диоды лучше оставить, иначе заряжаться будет долго.
Другое дело применить СВЧ переключательные диоды (PIN-diod).
Разница заметна.
Прикрепления: 1620836.gif(22Kb)
AS_GrДата: Воскресенье, 09.06.2013, 19:32 | Сообщение # 247
Группа: Проверенные
Сообщений: 213
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Japan рулит!
Применяя японские транзисторы можно еще полочку почти на 10 дб опустить
Прикрепления: 6367604.gif(21Kb)
Bobby_IIДата: Воскресенье, 09.06.2013, 20:34 | Сообщение # 248
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
А чем Жупанские тр-ры отличаются от не-жупанских? Отсечка? Крутизна?
И как данная схема отнесется к пульсации в пару вольт?
Как на изменение потребления?
Какое изменение сопротивления от частоты? (ИТ переменки_пост на выход, смотреть изменение напряжения)
Что-то мне говорит, что оптимальные параметры тр-ра должны быть завязаны на ток и падение на ЭФ.
Прошу прощения за любопытство, идет перелезание с компа на комп ... причем на Линух. А под Линух с моделированием надо смотреть что.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
bisesikДата: Суббота, 15.06.2013, 06:44 | Сообщение # 249
Группа: Проверенные
Сообщений: 1665
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Оформил на макете по схеме (233-ий пост). На практике пульсации на выходе от 0.5мВ до 10мВ, среднее за 5 минут - 1мВ. Входные пульсации около 50мВ. Итого, в среднем 50 раз подавление (34дБ?). Самый удачный транзистор - IRFZ44n пока...
Bobby_IIДата: Суббота, 15.06.2013, 07:33 | Сообщение # 250
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
А если батареечку убрать?
И какие режимы получились по постоянке?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
bisesikДата: Суббота, 15.06.2013, 10:25 | Сообщение # 251
Группа: Проверенные
Сообщений: 1665
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
С одним конденсатором подавление не устраивает. Такая схема вышла:

1. Без батарейки (перемычка вместо нее), до ЭФ 5.9VDC, 15mVAC, после ЭФ 2.25VDC, <0.1mVAC (не разобрать на моём осциллографе менее). Прямая линия...

2. С батарейкой (по схеме):
до ЭФ 5.6VDC (33mVAC), после ЭФ 4.94VDC, ~0.4mVAC

Прикрепления: 7141415.jpg(103Kb)
Bobby_IIДата: Суббота, 15.06.2013, 11:18 | Сообщение # 252
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
с/без батарейки надо обеспечить одинаковый ТОК потребления (или увеличить входное чтоб выходное сравнялось, или уменьшить сопр. нагрузки), тогда можно будет сравнить. Наверное лучше увеличивать вх. напряжение.
Еще интереснее - записать, что там творится - послушать и посмотреть спектр.
А еще интереснее посмотреть/послушать на нелинейной нагрузке, н-р диод+(резистор-конденсатор)

Вопрос качества ЭФ будет не в кол-ве пульсации, а в "жесткости" спектра.
Т.е. влияние на звук у ЭФ с 5мВАЦ и быстрозатухающим спектром будет лучше чем 1мВАЦ и менее затухающий.
И БП должен быть как можно более линеен по НАГРУЗКЕ. В противном случае "рулили" бы БП с ОС.
Т.е. например модулируя ток через нагрузку сигналом, мы должны получать сигнал на БП, а не _ОНО_ хоть и меньшей амплитуды.
Скорее всего подход для потребителей с меняющимся и не меняющимся током будет разный. Возможно для потребителя с пост. током (чистый А) можно и БП с ОС.
А как меняется потребление ЦАП в зависимости от сигнала?

Добавлено (15.06.2013, 11:18)
---------------------------------------------
Вот. наконец-таки сформулировал требования для БП. Надо будет хотя бы помоделировать :-)


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
bisesikДата: Суббота, 15.06.2013, 14:17 | Сообщение # 253
Группа: Проверенные
Сообщений: 1665
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Борис, найди спонсора, сделай лабораторию, а то тут, видимо даже жизней всех форумчан не хватит на проверку всех твоих идей :D
Вариант с батарейкой рабочий, но менее эффективный... Эх, подобрать бы мосфет с улбьтра лоу Vgs(th) и не мучаться с батарейками...
Bobby_IIДата: Суббота, 15.06.2013, 15:34 | Сообщение # 254
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Вот ведь культурный человек :D На данные идеи надо наверное пол-часа ... если всё есть.
Просто на пред. странице моя говорила, что с батарейкой больше пропускать будет.
Цитата (bisesik)
Эх, подобрать бы мосфет с улбьтра лоу Vgs(th) и не мучаться с батарейками...

Что, матерей на разборку нет под рукой?

Добавлено (15.06.2013, 15:34)
---------------------------------------------
Первое, что нашел на мамках:
11N06 2V (10.5A 55V)
APM2054NU 0.7V (30A 20V)
PHD108NQ 1.5V (75A 25V)


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!


Сообщение отредактировал Bobby_II - Суббота, 15.06.2013, 14:36
bisesikДата: Суббота, 15.06.2013, 17:21 | Сообщение # 255
Группа: Проверенные
Сообщений: 1665
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Цитата (Bobby_II)
На данные идеи надо наверное пол-часа

Борис, прекращай сказки рассказывать про то, что на проверку требуется пол часа... Это отнимает просто тучу времени на самом деле! У меня его нет, увы.

Всё, что я находил на мамках, имеет на практике минимум 2В падение. Точно известно, что 2SK1058 даже при 130мА дают падение 1В всего лишь, но они и дОроги и большие и вообще не рационально. Буду искать...

Добавлено (15.06.2013, 17:21)
---------------------------------------------
Нашёл Si7886, нагрузку вообще не держат чё-то. Видимо, перегрел, когда выпаивал...

Форум » Акустика и Аппаратура » Блоки питания » Блоки Питания (БП) (О правильном питании)
Страница 17 из 23«1215161718192223»
Поиск: