Блоки Питания (БП) - Страница 15 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 15 из 23«1213141516172223»
Форум » Акустика и Аппаратура » Блоки питания » Блоки Питания (БП) (О правильном питании)
Блоки Питания (БП)
AlexandrДата: Вторник, 11.12.2012, 17:31 | Сообщение # 211
Группа: Проверенные
Сообщений: 1891
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Добрый вечер Валентин. Спасибо!
Я в "архив" даже и не заглядывал, оказывается обширный архивчик!


Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
Bobby_IIДата: Среда, 19.12.2012, 12:26 | Сообщение # 212
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
"Сварочный инвертор с микроконтроллерным управлением" http://progcode.narod.ru/project/invertor_svarka.html
есть "Принципы работы резонансного моста".


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VasyaninДата: Вторник, 08.01.2013, 09:02 | Сообщение # 213
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Хочу обратить внимание всех, кто соберётся делать источник питания по выложенной мной схемке. При повторении может оказаться, что без индуктивности на выходе источника питания усилитель будет звучать предпочтительней, чем с индуктивностью. Поясню. Дело в том, что закрывание полевых транзисторов происходит при токе, примерно равным половине тока нагрузки, а индуктивность, включенная в сток полевого транзистора, к сожалению, обладает паразитными параметрами, в том числе и собственной ёмкостью, которая с собственной индуктивностью образуют колебательный контур, который и возбуждается при выключении транзисторов. Возникающая помеха не велика по амплитуде, но на характер звучания усилителя, я думаю, повлиять может.

Добавлено (08.01.2013, 09:02)
---------------------------------------------
Валентин, привет! Со всеми прошедшими праздниками!
Ты обещал на праздниках помакетировать свой усилитель. Как успехи? Поделись пожалуйста!

VKДата: Вторник, 08.01.2013, 18:10 | Сообщение # 214
Группа: Модераторы
Сообщений: 4792
Статус: Offline
Страна: Германия
я так "телегу" и не стронул с места, с одной стороны проболел гриппом в полном семейном составе, а с др. стороны не созрел с др. проектом их собирался и объединить в макете. Сорвалось у меня надо двигаться что и делаю, но скорость не та что планировал. :(
AlexandrДата: Четверг, 06.06.2013, 11:58 | Сообщение # 215
Группа: Проверенные
Сообщений: 1891
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата (Bobby_II)
Я эту идею уже наверное год пытаюсь "растолковать".
Простейшая реализация видится так: стабилизированный ИБП на нужное питание и простенький-дешевенький многоканальный ресивер для управления ключами."Сварочный инвертор с микроконтроллерным управлением" http://progcode.narod.ru/project/invertor_svarka.html

Борис, попалось "на просторах" типа обоснование твоих мыслей, если я правильно понял тебя? Это так, для информации в теме о БП...
http://chav1961.narod.ru/radio/sources/UNI_LAMP/about_uni.html


Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
AlexandrДата: Четверг, 06.06.2013, 18:02 | Сообщение # 216
Группа: Проверенные
Сообщений: 1891
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Вот схемка имхо достойна для питания выходного каскада гибридного цирклотрона:
http://myelectrons.ru/fil-tr-pitaniya-e-lektronny-j-drossel/
Прикрепления: 4527967.gif(7Kb)


Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
Bobby_IIДата: Пятница, 07.06.2013, 03:05 | Сообщение # 217
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
С трудом понимаю, что она делает и для чего она.

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
AlexandrДата: Пятница, 07.06.2013, 03:18 | Сообщение # 218
Группа: Проверенные
Сообщений: 1891
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата (Bobby_II)
С трудом понимаю, что она делает и для чего она.

ЭФ вроде, почитай "комментарии" ниже статьи по ссылке...


Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
bisesikДата: Пятница, 07.06.2013, 07:19 | Сообщение # 219
Группа: Проверенные
Сообщений: 1660
Статус: Online
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Спасибо, Александр! Это очень полезная схема! Знаете почему? Падение напруги минимальное при минимальных же вложениях! Этих MTPxxN0x просто навалом на материнских платах. Зачем нужно минимальное падение? Например, ЦАП TDA1541. У него напряжение питания 5В, а максимально-допустимое 7В. Плюс, нужно обеспечить "запас прочности", отступив хотя бы 10% (длительное превышение напряжения в сети 220). Итого 6,3В - это практически гарантированный максимум в установившемся режиме питания. То есть, если на входе ЭФ будет 6,3В, (на выходе нужные 5В), то в случае выхода его из строя, на TDA1541 придет 6,3В. Небольшое падение на ЭФ также можно реализовать на биполярных транзисторах (по схеме дарлингтон), но падение даже в случае с тремя транзисторами, во-первых не дало мне спустить падение ниже 2В (что уже много), во-вторых по мощности слабовато... ЭФ на 2SK1058 даёт падение примерно 1,4В, но они и дОроги и слишком крупные. Обязательно попробую ЭФ с батарейкой. Интересно, на сколько её хватит по времени?

Добавлено (07.06.2013, 07:19)
---------------------------------------------
Валентин, может попробуете тоже?

Сообщение отредактировал bisesik - Пятница, 07.06.2013, 06:53
AlexandrДата: Пятница, 07.06.2013, 08:36 | Сообщение # 220
Группа: Проверенные
Сообщений: 1891
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата (bisesik)
Спасибо, Александр! Это очень полезная схема!

Ну Слава Богу, хоть что то полезное накопал... :D
Иван, обрати внимание там же и на статью грамотно сконструированного сетевого фильтрика...
http://myelectrons.ru/dorabaty-vaem-cd-proigry-vatel-setevoj-fil-tr/


Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор


Сообщение отредактировал Alexandr - Пятница, 07.06.2013, 08:52
Bobby_IIДата: Пятница, 07.06.2013, 10:36 | Сообщение # 221
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата (Alexandr)
Ну Слава Богу, хоть что то полезное накопал...

Там сайтик целиком грамотный.
Идеология правильная.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
bisesikДата: Пятница, 07.06.2013, 13:51 | Сообщение # 222
Группа: Проверенные
Сообщений: 1660
Статус: Online
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Какова вероятность того, что на выход ЭФ в схеме из поста 216 придёт 30,5В?... Надо собрать и поиздеваться над схемой, а то как бы шило на мыло не променять в плане безопасности...
VKДата: Пятница, 07.06.2013, 17:59 | Сообщение # 223
Группа: Модераторы
Сообщений: 4792
Статус: Offline
Страна: Германия
Что можно сказать за эту схему с поста 216. Там любое напряжение можно получить с очень малым падением, при его повышении до 30,5V падение практически будет такое же как указано в оригинале, ну разве что с током будут отклонения. Теперь за саму схему, я её не сразу понял это довольно оригинальное решение с малыми затратами. Все до этого схемы были устроены без "идеального" источника в управлении транзистором, т.е. ставилась одна или две цепочки RC для получения по ТАУ сглаживающего момента и всё. Но я сам опробовал ЭФ где использовались не RC цепи, а дополнительный источник питания как смещение и на нём в таких малых токах как управление полевым транзистором просто не возникало пульсации, даже не нужен был расчёт по ТАУ, а падение зависело от тока потребления и типа транзистора (его внутреннее сопротивление), сам ЭФ был идеален даже с нагрузками высшие 1А, но сложен по реализации. Тут преследуется тоже идея получение в цепи смещения "идеального" источника уже с малыми затратами с помощью батарейки 3V. Не знаю сколько прослужит такая батарея точно, но по всей видимости долго, если её лет на пять хватит то такое стоит реализовывать. beer
Konstantin740iLДата: Суббота, 08.06.2013, 07:00 | Сообщение # 224
Группа: Проверенные
Сообщений: 526
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Czernowitz
Цитата (bisesik)
Обязательно попробую ЭФ с батарейкой. Интересно, на сколько её хватит по времени?

На долго.


Mit Freundlichen Grüßen, Konstantin
VKДата: Суббота, 08.06.2013, 16:31 | Сообщение # 225
Группа: Модераторы
Сообщений: 4792
Статус: Offline
Страна: Германия
Что можно добавить к такому ЭФ с "идеальным" источником в управлении. Эти ЭФ даже в экстремальных условиях работы с бешенными токами выполняют образцово свою работу. Я такое ставил на двух полярный источник и подбирал транзистор в ЭФ, начал с дарлингтонов TIP140 и TIP145 и постоянно на шине "+" транзистор горел, а на шине "-" при очередной аварии транзистор на зависть даже в экстремальной ситуации выполнял свою работу и усилитель не давал даже фона в таком лавинном режиме. При такой ситуации не сразу и врубишься что произошло.
Форум » Акустика и Аппаратура » Блоки питания » Блоки Питания (БП) (О правильном питании)
Страница 15 из 23«1213141516172223»
Поиск: