100ГДШ65-4-2 - Страница 3 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 3 из 9«1234589»
Форум » Обсуждение проектов » Проекты участников » 100ГДШ65-4-2
100ГДШ65-4-2
VKДата: Вторник, 16.08.2016, 13:26 | Сообщение # 31
Группа: Модераторы
Сообщений: 4794
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
А про виброподвес известно давно, есть несколько патентов-я уже приводил скрины, там английским по белому всё написано и нарисовано.

По мне так только два известно из патентного бюро.
moslistДата: Вторник, 16.08.2016, 14:03 | Сообщение # 32
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Статус: Offline
Цитата Bender052 ()
привести математический расчёт


Извини Саш , но этот отрывок меня преследует =) : https://youtu.be/O0VtGOuWbbU


Сообщение отредактировал moslist - Вторник, 16.08.2016, 14:06
Bender052Дата: Вторник, 16.08.2016, 15:47 | Сообщение # 33
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
moslist, иронию понимаю...только не надо из меня железный калькулятор делать...
Я говорил о серьёзных вещах а не просто потрындеть. Ну сделал, ну нравиться, и отлично. Ты доволен, и я порадовался. Я понимаю, итоговые/промежуточные цифры не волнуют, важен результат.

Добавлено (16.08.2016, 15:47)
---------------------------------------------
VK, даже одного вполне достаточно чтобы уверенно сказать-эта идея придумана и зарегестрирована до нас. Кинематика дина на таком подвесе ничем не отличается от того, что мы делаем сегодня.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Вторник, 16.08.2016, 15:51
Bobby_IIДата: Вторник, 16.08.2016, 16:06 | Сообщение # 34
Группа: Проверенные
Сообщений: 5604
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата Bender052 ()
А я могу тут же привести математический расчёт объёмного смещения дина и доказать что твой "муравей слона не утащит

ему и не надо никого никуда тащить. посчитай энергию, передающуюся импульсом, а потом бзенькни по магниту чем нибудь с той же энергией. и узреешь .... пардоньте, услушаешь воздействие муравья на слона.
а вп таскает давление, а совершенно не отдача. вп-вр помогает вечернему звону быстрее рассосаться. и в этом плане воротник пцм лучше.
Цитата Bender052 ()
..я похож на того козлёнка из мультика, который всех сосчитал...ко

ты как знаток физических законов должен знать, что кораблик не перестанет тонуть, сосчитали пассажиров или нет.

Добавлено (16.08.2016, 16:06)
---------------------------------------------

Цитата Bender052 ()
Кинематика дина на таком подвесе ничем не отличается от того, что мы делаем сегодня.

здрасть. подвижность то какая???? там муйлюметр от силы, в тырнадо - сантиметр-ы.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Bender052Дата: Вторник, 16.08.2016, 18:32 | Сообщение # 35
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
#здрасть. подвижность то какая???? там муйлюметр от силы, в тырнадо - сантиметр-ы.
@ а ты тот патент видел? Какой там дин, воротник и какая амплитуда смещения? Разве у торнадо дин на вп/воротнике имеет такой большой ход? Походу ты не понял о чём речь.


Не говори гоп-заставят прыгать!
artranДата: Среда, 17.08.2016, 05:08 | Сообщение # 36
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата Bender052 ()
Походу ты не понял о чём речь.

Цитата Bobby_II ()
там муйлюметр от силы, в тырнадо - сантиметр-ы.


О торнадо спорят два человека, которые никогда не то, что не собирали Торнадо, но даже не слышали его) Это так умиляет.
О сексе не нужно говорить, сексом нужно заниматься! :D

Более пяти лет назад, когда я в первый раз услышал о Торнадо, то я не задумываясь пустил в расход 500$ полочники АЕ и сделал из "изоленты, говна и палок" первую пару торнадок. И, наконец, услышав этот звук, я понял что это такое и чем это отличается от других видов оформления и все разговоры отпали.

Друзья, соберите уже, хоть на коленке, самый примитивный вариант Торнадо из самого бюджетного динамика и ПОСЛУШАЙТЕ. А там уже будем говорить. ;)
Bender052Дата: Среда, 17.08.2016, 08:41 | Сообщение # 37
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Артём, речь о техническом аспекте, при чём здесь звук...тем более что я его слышал. Я и вам скажу то же самое, что и всем остальным-SG меня полностью устраивает и при этом я никого не агитирую тратить 500$ на его постройку чтоб таки заценить его звучание... Glass мой тёзка и земляк, он слышал SG Exordium цитирую @Слухал я эту чуду. Да уж, полный эффект присутствия сабвуфера. Просто с ног валят. Младенец с голосом Шаляпина. Отсюда и недостаток - для того полосатого УНЧ головки слабоваты. Если есть хорошее воспроизведение НЧ, начиная с инфраниза, то и навалить хочется....
Еще интересный эффект - по совету Александра я отошел от них метров на 15, а звуковое давление почти не упало.@ поясню некоторые моменты. Дины 6.5" 30Вт а мой усилок 50Вт, но дело в том, что акустика делалась на заказ под конкретную мощность усилка 25Вт в маленькую комнату.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Среда, 17.08.2016, 09:00
Bobby_IIДата: Среда, 17.08.2016, 10:27 | Сообщение # 38
Группа: Проверенные
Сообщений: 5604
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата artran ()
, то я не задумываясь пустил в расход 500$ полочники АЕ и сделал из "изоленты, говна и палок" первую пару торнадок.

ты наверное, военный. я так не могу. мне подумать сначала надо :-).


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Среда, 17.08.2016, 16:20 | Сообщение # 39
Группа: Модераторы
Сообщений: 4794
Статус: Offline
Страна: Германия
Не в военном дело, а в том что заимей агрегат и делай на нём свои уже практические домыслы в перемешку с "техническими аспектами". Вам так и невдомёк что вы уже становитесь смешными, сами небось понимаете прежде чем о теме или книге разговаривать надо её прочесть, а почему вы оба пытаетесь в технических аспектах проявлять себе в том что вы не щупали не знаете и не слышали? Как то бедно получается, или ... ?
Bender052Дата: Среда, 17.08.2016, 16:35 | Сообщение # 40
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Тогда прямой вопрос-сколько мм ход дина на в/п?

Не говори гоп-заставят прыгать!
VKДата: Среда, 17.08.2016, 18:12 | Сообщение # 41
Группа: Модераторы
Сообщений: 4794
Статус: Offline
Страна: Германия
Согласно закона момента.

Добавлено:
Уже было сказано - сделай и замеряй!!!
moslistДата: Среда, 17.08.2016, 18:17 | Сообщение # 42
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Статус: Offline
Цитата Bender052 ()
вопрос-сколько мм ход дина


Да столько же , как и в обычном состоянии . Чем громче , тем больше ход .
Bobby_IIДата: Среда, 17.08.2016, 18:31 | Сообщение # 43
Группа: Проверенные
Сообщений: 5604
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
рамы.
у меня на экспериментах 1смрр точно был.

Добавлено (17.08.2016, 18:31)
---------------------------------------------

Цитата VK ()
Согласно закона момента.

дин двигается согласно давлению, момент его далеко не подвинет.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
moslistДата: Среда, 17.08.2016, 18:54 | Сообщение # 44
Группа: Проверенные
Сообщений: 471
Статус: Offline
Цитата Bobby_II ()
рамы.
у меня на экспериментах 1смрр


Не , так не прыгает . Чувствуется что вибрирует . По картинке в ( Сообщение # 8 ) чуть меньше крайних горбов ( 18 ohm ). Опять же площадь ВП большая , масса. . Можно тоньше силикон сделать , толще ВП , тот же график получить . Но тут , увеличивается влияние силикона .
Bobby_IIДата: Среда, 17.08.2016, 19:03 | Сообщение # 45
Группа: Проверенные
Сообщений: 5604
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
потому и пцм с воротником. с вп как то все ушли. похоже, подвижность важна.

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Форум » Обсуждение проектов » Проекты участников » 100ГДШ65-4-2
Страница 3 из 9«1234589»
Поиск: