Аудио тройка - Страница 4 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 4 из 12«1234561112»
Форум » Обсуждение проектов » Проекты участников » Аудио тройка (Акустика, Усилитель, Источник)
Аудио тройка
Bobby_IIДата: Воскресенье, 01.03.2015, 17:22 | Сообщение # 46
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Ваня!!!!
делай последовательные фильтры!!!!
сегодня мучал колонки OR D-280X. не особо перло. СЧ/ВЧ хорошие, а НЧ/МБ не вставляют.
достал ихний-же пассивный саб Аудиовэлл. сделан потрясающе просто и гениально.
БП6 , внутри фильтры 1го порядка (индуктивность на динамик и 50 МКФ на колонку) и 2 х 6" динамика морда к морде. т.е. попросту НЧ динамики в бп засунуты, акустически как один.
подключил - как-то не очень.
перепаял фильтры на последовательные (2 проводочка) и поперло!!!!


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Bender052Дата: Воскресенье, 01.03.2015, 17:35 | Сообщение # 47
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Полностью согласен, ПФ равномерно распределяет ток на каждый дг ну и для итуна лучшего фильтра не сыщешь...Сколько раз переделывал в ас парфильтра на посфильтра и все хозяева отмечали кординальное улучшение голоса своих обновлённых ас.

Не говори гоп-заставят прыгать!
bisesikДата: Воскресенье, 01.03.2015, 18:02 | Сообщение # 48
Группа: Проверенные
Сообщений: 1665
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Простые все такие...
Внимательно смотрите на пик в районе 4кГц у мидбасового динамика. Он и у НЧ дина тоже есть, ток чуть пониже, на 3кГц. Может корзина, что ли звенит?..

Вырезал из pdf на Omnes Audio MW5:


Подтверждается моими замерами:


Во-первых, фильтром первого порядка не получается снизить этот всплеск до такой степени, чтобы он не лез в зону работы ВЧ динамика (Хейла). С фильтром первого порядка в СЧ, Хейл начинает хрипеть из-за этого.

Во-вторых, я пробовал убирать конденсатор (делал первого порядка), то есть во всех фильтрах были исключительно последовательные с динамиками соединения (не считая резистора в делителе на ВЧ). И прямо там скачка в качестве не обнаружил. Поэтому оставил как есть.

Добавлено (01.03.2015, 18:02)
---------------------------------------------
Чё к Валентину не докапываетесь? :D
У него всё ровно также... А крайний я rofl

Прикрепления: 0890807.png(296Kb) · 5947381.png(44Kb)
Bobby_IIДата: Воскресенье, 01.03.2015, 19:42 | Сообщение # 49
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
!!! ну и для итуна лучшего фильтра не сыщешь... !!!
аааааа!!!! шухер!!!! для ИТУН параллельный фильтр 1го порядка с цобелями!!!!!
последовательный он для ИН!!! последовательный с ИТУН это гиморой!!!!

!!! Может корзина, что ли звенит?.. !!!
чего, пластилина нету?
но вряд ли корзина. корзина обычно 0.5-1,5 кГц.

кто мяу сказал - к тому и докапываемся :-)

Добавлено (01.03.2015, 19:42)
---------------------------------------------
резонанс будет виден на импедансе.
может, это влияние размера динамика/передней панели?
вообще дин довольно кривой. но хоть честный.
про Хейл - существенное замечание.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Воскресенье, 01.03.2015, 19:45 | Сообщение # 50
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Offline
Страна: Германия
А что ко мне лесть? Дело не благодарное. :D Последовательный фильтр нужен там где можешь допустить малое падение на очень большом участке частот. Всем известно что такой фильтр действует не в полную силу и падение -3dB достигается на длинном участке частот, а в головках ШП последовательный фильтр вообще как зайцу стоп сигнал у того неравномерность сплошь и рядом самое малое -6dB в АЧХ, так тот трудяга ШП может последовательный фильтр первого порядка и не заметить, он вообще даже с фильтром второго порядка крутит как хочет. Ты поставил фильтр в надежде остановить разбойника ШП, а тот и пилит дальше по частоте ну разве что с др. уровнем по громкости. Фильтры надо выбирать и ставить в том участке где он может своими -3dB справиться. Допустим этот же динамик что у Ивана я режу на частоте 1800Гц, а в участке 2кгц тот достигает свои -3dB что удобно для моей ленточной ВЧ головки включенной через фильтр первого порядка. Я это предлагал и раньше, но многие настаивают что яко бы МИД головка не звучит, да она и звучать не должна, её роль заканчивается на 2кГц, а основная задача подпереть тиф/бас своим мид/басом и суметь "прокаркать" до 2кГц. Там звонкого голоса от неё не надо, на 2х кГцах звонкость ещё не наступила, звонкость появляется после 2кГц и подхватывает её пищалка. А пищалка сама по себе особая, т.к. в ней нет подвижной массы она даёт СфЗ от своего рождения без каких либо технических устройств или ухищрений, вот она и расставляет координаты звука в пространстве. Конечно для такой работы нужны условия работы каналов усилителя с высокой точностью, а именно получить эту точность в межкаскадном усилении и с малыми уровнями амплитуд, по сути дела тут самая ювелирная работа. Да, это сердце усилителя межкаскадный транс, он должен быть достаточной мощности что бы "протолкнуть" ёмкостную составляющию полевого транзистора в управлении, к тому же сигнал на нём остаётся в амплитуде не более 2V, т.е. по величине как получил вход усилителя и этот сердечник со своей мощностью должен сохранить всю мелочь в сигнале без изменения!!!! Задача посильная только нано-тору, ну и согласовка индуктивностей их калибровка плюс технология намотки, если хоть что то из перечисленного не соответствует или будет не так, то всё - прощай малый сигнал. Да, не обычно, для меня так это уже бытиё стало столько их намотал, что во сне пожалуй намотаю правильно. Как говорят - дурная голова рукам покоя не даёт.... rofl facepalm
Bender052Дата: Воскресенье, 01.03.2015, 22:03 | Сообщение # 51
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Борис, я не понял твой экзерсис= излагай мысль проще. Может ты не понял про ПФ (последовательный фильтр) так вот инфа http://scvosniak.io.ua/s19271/posledovatelnye_filtra http://ldsound.ru/raschet-posledovatelnogo-filtra/

Не говори гоп-заставят прыгать!
bisesikДата: Понедельник, 02.03.2015, 05:27 | Сообщение # 52
Группа: Проверенные
Сообщений: 1665
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Ах, вот что такое последовательный фильтр! Спасибо, Александр. Я думал о другом вообще... Надо попробовать. Ещё бы понять теорию и правильно всё подключить... А калькуляторов не попадалось под последовательные фильтры никому?
bisesikДата: Понедельник, 02.03.2015, 08:08 | Сообщение # 53
Группа: Проверенные
Сообщений: 1665
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Так переделать надо, что ли?

Добавлено (02.03.2015, 08:08)
---------------------------------------------
фигню нарисовал какую-то :D

Прикрепления: 9287055.png(44Kb)
artranДата: Понедельник, 02.03.2015, 08:22 | Сообщение # 54
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата bisesik ()
фигню нарисовал какую-то


Браво! Это, пожалуй лучший фильтр, который мне доводилось видеть! clap rofl
AlexandrДата: Понедельник, 02.03.2015, 08:56 | Сообщение # 55
Группа: Проверенные
Сообщений: 1891
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата bisesik ()
Так переделать надо, что ли?

Доброго дня Иван...
У меня есть статейка Андрея Елютина по фильтрам из журнала "АвтоЗвук" что не суть...
Очень интересно написано про последовательные фильтры, почитай на досуге, может что сгодится...
Прикрепления: __.rar(649Kb)


Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор


Сообщение отредактировал Alexandr - Понедельник, 02.03.2015, 08:58
bisesikДата: Понедельник, 02.03.2015, 09:51 | Сообщение # 56
Группа: Проверенные
Сообщений: 1665
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Цитата artran ()
фильтр, который мне доводилось видеть! clap rofl

Сам вижу, что не то нарисовал...
Лучше бы помогли перевести левую часть (параллельный) в последовательный правильно.
Alexandr, за архивчик спасибо, почитаю...
azz74Дата: Понедельник, 02.03.2015, 11:02 | Сообщение # 57
Группа: Проверенные
Сообщений: 295
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Например вот калькулятор для расчета фильтров.

Азамат

Сообщение отредактировал azz74 - Понедельник, 02.03.2015, 11:07
bisesikДата: Понедельник, 02.03.2015, 11:13 | Сообщение # 58
Группа: Проверенные
Сообщений: 1665
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Азамат, спасибо.
Bobby_IIДата: Понедельник, 02.03.2015, 12:03 | Сообщение # 59
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
!!!! Так переделать надо, что ли? !!!
Ваня, у тебя ИТУН!!!! а последовательные - только для ИН хороши!!! а с ИТУН - гимор сплошной!!!
с ИТУН надо наоборот параллельные, только 1го порядка (аналог ПФ для ИН)

!!! А калькуляторов не попадалось под последовательные фильтры никому? !!!
там арифметика типа 1+1=2.
только в статьях почему-то не упоминается, что для того, чтобы эти фильтры правильно работали, надо выровнять соответствующую чувствительность динамиков. ПФ/ИН - по напряжению, пар./ИТУН - по току.

все эти фильтры предполагают широкую полосу совместной работы.
потому если у динамиков есть какие-то артефакты вблизи рабочей полосы, которые следует давить как белогвардейскую контру, то на таких динамиках лучше строить обычные фильтры высоких порядков.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
bisesikДата: Понедельник, 02.03.2015, 12:37 | Сообщение # 60
Группа: Проверенные
Сообщений: 1665
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Борис, резюмирую. У меня всё нормально при текущих фильтрах и усилителе?
Форум » Обсуждение проектов » Проекты участников » Аудио тройка (Акустика, Усилитель, Источник)
Страница 4 из 12«1234561112»
Поиск: