НОЭМА 100ГДШ65-4 в Торнадо - Страница 2 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 2 из 7«123467»
Форум » Обсуждение проектов » Проекты участников » НОЭМА 100ГДШ65-4 в Торнадо (Так сказать, пробный шар, на отечественном аудиопроме...)
НОЭМА 100ГДШ65-4 в Торнадо
Bobby_IIДата: Пятница, 17.02.2012, 13:49 | Сообщение # 16
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Почему-то пока никто не делал выхлоп вбок (я по крайней мере не слышал), хотя по геометрии потоков это ничуть не отличается от выхлопа вверх/вниз, по эстетике может и лучше, чем выхлопом вперед. А регулировать объем (выравнивать горбы) например подвижной нижней стенкой.

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
FransuzДата: Пятница, 17.02.2012, 14:31 | Сообщение # 17
Группа: Проверенные
Сообщений: 421
Статус: Offline
Страна: Украина
Оказывается, делали. Например:
Прикрепления: __SFR175-8.pdf(77Kb)


Спешите делать добро!
Не делай другим того, чего не желаешь себе!
Bobby_IIДата: Пятница, 17.02.2012, 14:43 | Сообщение # 18
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
А это "Торнада" или бокс с динамиком набок? Судя по тому, что там написано, это "образцовый" конструктив для Сонид. А он "Торнадами" вроде не баловался.

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!


Сообщение отредактировал Bobby_II - Пятница, 17.02.2012, 14:45
VKДата: Пятница, 17.02.2012, 15:11 | Сообщение # 19
Группа: Модераторы
Сообщений: 4799
Статус: Online
Страна: Германия
Quote (Bobby_II)
А он "Торнадами" вроде не баловался.


Да это чертёж Алексея наверное...
FransuzДата: Пятница, 17.02.2012, 15:26 | Сообщение # 20
Группа: Проверенные
Сообщений: 421
Статус: Offline
Страна: Украина
Вадентин, ты прав. Это старый чертеж Алексея. Просто на нем не показано, как устанавливается пропеллер - ясно только, что сбоку. В трубе.

Спешите делать добро!
Не делай другим того, чего не желаешь себе!
alpetr2003Дата: Пятница, 17.02.2012, 15:30 | Сообщение # 21
Группа: Модераторы
Сообщений: 2453
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Вот ещё один пример выхлопа сбоку 12" НЧ динамика http://www.tornadoacoustics.ru/photo/11 . Чертеж тоже мой, для SB Acoustics, для Сонидо СФР145А тоже был подобный проект.

Алексей
Bobby_IIДата: Пятница, 17.02.2012, 16:00 | Сообщение # 22
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Теперь слышал и видел :-)
К стати, заодно расскажите - есть ли слышимая разница от расположения пирога? Перед (на одной панели с динамиком)-зад (соосно с динамиком) - верх - низ -право/лево???


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!


Сообщение отредактировал Bobby_II - Пятница, 17.02.2012, 16:01
alpetr2003Дата: Пятница, 17.02.2012, 17:15 | Сообщение # 23
Группа: Модераторы
Сообщений: 2453
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Явной разницы я не замечаю, но для чистоты эксперимента безусловно нужно построить и измерять параметры.

Алексей
Bobby_IIДата: Пятница, 17.02.2012, 17:27 | Сообщение # 24
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
это к вопросу распеределения и взаимодействия потоков в АС. Да...надо экспериментальный "кубик"

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
artranДата: Суббота, 18.02.2012, 03:51 | Сообщение # 25
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Да, действительно, были мысли собрать прямоугольной формы тестовый кабинет для измерений. С тремя/четырьмя съемными панелями (сзади напротив динамика, вниз, вбок и вперед). Одна из панелей с "пирогом" а остальные глухие. Но пока, к сожалению, нечем измерять)) Но это дело времени...

P.S. Сейчас пока засунул один 100ГДШ в тестовый корпус(29 литров), чисто для того, чтобы услышать разницу в звуке.
Судя по ходу диффузора там минимум +/- 3мм без слышимых искажений. Низ довольно ощутимый...
Прикрепления: 7598420.jpg(128Kb) · 2893298.jpg(170Kb)
Bobby_IIДата: Суббота, 18.02.2012, 05:27 | Сообщение # 26
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Там написано +-3,5мм - я пропустил.
30л - это явно много.
Надо наверное 10 :-) Накрайняк - 20.
На сколько "колбасит" пирог при +-3мм на динамике?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Суббота, 18.02.2012, 07:43 | Сообщение # 27
Группа: Модераторы
Сообщений: 4799
Статус: Online
Страна: Германия
Может и не много надо по замерам импеданса посмотреть.
Что видно на картинке. Вы применили вместо резины в развязке "тур.коврик", он туда подходит слабо. У этого материалла нет абсолютно звуко изоляции для частот НЧ даже в три слоя. Туда всё же надо тонкую резину(1,5мм уже отлично). Как вариант для получения понятий это ещё пойдёт, а вот в конструкцию учтите пожалуйста и не забывайте что одна малая щель может погубить все ваши усилия.
Bobby_IIДата: Суббота, 18.02.2012, 10:34 | Сообщение # 28
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Я так понял, ВП пока нет вообще - дин просто прикручен шурупами через прокладку из ТК.

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
artranДата: Суббота, 18.02.2012, 14:26 | Сообщение # 29
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Да, динамики пока прогреваются таким образом. Но, как ни странно, фирменное торнадовское звучание имеет место быть, даже в таком виде. Так как в лицевой панели отверстие, в котором на силиконе "сидит" виброплата из 1мм пластика, а уже к этому пластику прикручен через 7мм изолон динамик. На задней стороне "пирог" 7 слоев того же материала. Небольшой провал на средних ощущается (видно на графике), но я думаю что это, вероятно, устранится в процессе прогрева...

Добавлено (18.02.2012, 18:20)
---------------------------------------------
И да, "пирог" "колбасит" соизмеримо ходу динамика, примерно +/- 2-2,5мм. Как то так. Думаю основную роль играет то, что "пирог" находится прямо за динамиком.

Добавлено (18.02.2012, 18:26)
---------------------------------------------
Еще думаю, что слоям пирога нужен свободный ход относительно друг друга, потому что предыдущая версия пирога была скреплена довольно жестко, и играла, скажем не очень на мой вкус. Исходя из этого я пирог креплю только по периметру, обеспечивая тем самым свободный ход слоев совместно...

Bobby_IIДата: Суббота, 18.02.2012, 14:41 | Сообщение # 30
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
будучи не скреплен, он более мягкий и в нем д.б. больше потерь
пирог колбасит не с реактивной струи от дина, а с давления в ящике.
Просьба - заклейте пироку очи скотчем с двух сторон и посмотрите по импедансу его рез. параметры.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Форум » Обсуждение проектов » Проекты участников » НОЭМА 100ГДШ65-4 в Торнадо (Так сказать, пробный шар, на отечественном аудиопроме...)
Страница 2 из 7«123467»
Поиск: