Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
  • Страница 104 из 104
  • «
  • 1
  • 2
  • 102
  • 103
  • 104
Форум » Обсуждение проектов » Проекты участников » Плоская катушка и четыре магнита
Плоская катушка и четыре магнита
alpetr2003Дата: Воскресенье, 13.11.2022, 16:14 | Сообщение # 1546
Группа: Модераторы
Сообщений: 3694
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата sass ()
https://cerasonar.de/collections/reference-pro
Интересно - какой разработки драйвер у них?

Вот этот http://www.mechakustik.de/exciter_en.html


Алексей
БАМДата: Воскресенье, 13.11.2022, 23:50 | Сообщение # 1547
Группа: Проверенные
Сообщений: 225
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
Тоже интересный вариант, показал более динамичное звучание. Феррит.
Но на моей ПМС ВЧ всё же утончённее. Совместить бы их...

Прикрепления: 0441732.jpg(188.8 Kb)


Я Рус, Я есть, Я здесь, Я Божич!
13.02.2022


Сообщение отредактировал БАМ - Вторник, 15.11.2022, 02:16
VKДата: Понедельник, 14.11.2022, 07:15 | Сообщение # 1548
Группа: Модераторы
Сообщений: 8098
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата БАМ ()
Тоже интересный вариант, показал более динамичное звучание. Феррит.

Александр, так долго может продолжаться. Я предлагаю выявить общие закономерности и уже по ним производить комбинации с магнитами. Как по мне так главное иметь в центре самый мощный магнит, а по бокам что то слабое и желательны ступеньки, т.е. боковые должны быть по высоте меньше центрального. Вот ты пишешь более динамичней получилось. В моих догадках это ты меньшее энергии затрачиваешь на разворот катушки и энергия уже работает на вибрацию больше, что и стало заметно при более слабых магнитах по бокам.
Я вот уже всё облазил в Инете, а феррита с подходящей геометрией не нашёл. Так что у меня это уже тоже в планах. ;)
БАМДата: Вторник, 15.11.2022, 02:15 | Сообщение # 1549
Группа: Проверенные
Сообщений: 225
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
Цитата VK ()
Александр, так долго может продолжаться. Я предлагаю выявить общие закономерности и уже по ним производить комбинации с магнитами.

Общая концепция уже наметилась.
1 - Удлинённая катушка.
2 - Ступенчатая ПМС

А вот с магнитами каждый будет решать для себя сам, так как даже незначительные изменения в сборке магнитов приводят к слышимым изменениям звучания. Чем слабее изначально магниты, тем существенней заметность изменений. Без экспериментов не обойтись.

Тема мембраны для панели тоже не исчерпана...


Я Рус, Я есть, Я здесь, Я Божич!
13.02.2022
alpetr2003Дата: Вторник, 15.11.2022, 03:43 | Сообщение # 1550
Группа: Модераторы
Сообщений: 3694
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата БАМ ()
Тема мембраны для панели тоже не исчерпана...

вот тут ссылка на полезное исследование по этой теме, кому лень читать всё, может ограничиться разделом 5 "CONCLUSION"
https://www.pearl-hifi.com/06_Lit_....034.pdf


Алексей
VKДата: Вторник, 15.11.2022, 07:55 | Сообщение # 1551
Группа: Модераторы
Сообщений: 8098
Статус: Offline
Страна: Германия
Мы каким то образом "сидим" в выгодном положении чем DML допустим. Конечно призвуки и т.д., но у нас не ударная система и мы работаем с вибрациями, тем более что они эти вибрации используются в самом выгодном месте - на лицевой части панели. Конечно транспортировка вибраций есть, есть и метод/снятие этих вибраций с катушки. Уже известно что чем жёстче материал на котором размещена катушка тем продуктивней вибрации распространяются на поверхность мембраны. И тут когда вибрации дойдут до поверхности мембраны важна сама поверхность и её материал. Да, сотовый картон хорошо себя показал в стабильности поверхности, нет избыточного веса, и это бумага. Но ... её надо обрабатывать, шлифовать почти до прозрачности машинкой или руками, а затем обрабатывать жидкой эпокстдкой. Что получается в итоге хотя бы у меня, это воспроизводит все звуки даже в положении после калибровки Ку=1, что я нахожу очень и очень положительно, нет проблем с деформацией если даже с ней экспериментируешь руками или ещё как то.
По площади поверхности панели. Меня это как то не беспокоит - звучит и ладно, вписалась в геометрию с НЧ колонкой ещё лучше. В целом претензий нет, но выявить метод что оптимально было бы не дурно. Я даже сейчас не знаю до какого места поверхности распространяются волны, это можно выявить слуховым прибором врача прослушав по участкам поверхности излучение волн, примерно как сердце пациента.
Фанера для моделей. Она меня удивила, первое не надо возиться с ней поверхность как у отшлифованного дерева и структура прочная, вес её от толщины 0,6мм и далее вполне приемлема даже меньше у 0,6мм чем у моей картонки той же величины, но должен сказать что вес панели при вибрациях играет вторую скрипку. толщину 0,6мм пришлось по бокам укреплять и наклеить полосы из сотового картона, а вот 0,8мм думаю что поведёт себя стабильней. Главное что у картона после эпоксидки, я так считаю, есть немного крикливости в звуке, а вот фанера показала мягкость в звуке без каких либо выбросов в АЧХ, это при абсолютно равной геометрии и керамического материала крепления катушки-бабочки, это копии одного проекта, но с разными в малой степени "голосами", а по возможностям абсолютно одинаковыми. Как то не сомневался что скопирую удачно и получилось немного лучше и именно с поверхностью мембраны, точно говорят что бумага и дерево практически одно и тоже по звуку - так оно и есть, если не добавлять чего то к бумаге.
Что с обратной стороны мембраны. У сотового картона получилось немного лучше и меньше излучений волн, но и фанера не дурно себя показала, всё же если излучатель на лицевой стороне и керамика тоже там самая львиная доля изучения там и происходит, что в целом только радует и означает - мы получим больше звуковой инфы. music clap
БАМДата: Четверг, 17.11.2022, 01:00 | Сообщение # 1552
Группа: Проверенные
Сообщений: 225
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
---------------------------------------------
Цитата БАМ ()
Тоже интересный вариант, показал более динамичное звучание. Феррит.
Но на моей ПМС ВЧ всё же утончённее. Совместить бы их...

Цитата VK ()
Александр, так долго может продолжаться.

Поиски привели вот к такой комбинации. Практически совместилось. Центр и края феррит. . Как видно по фото, сдвиг на несколько мм очень даже влияет на АЧХ.
Всё это касаемо длинной катушки. Возможности регулировок АЧХ в данной системе велики.

Прикрепления: 3209216.jpg(131.5 Kb)


Я Рус, Я есть, Я здесь, Я Божич!
13.02.2022


Сообщение отредактировал БАМ - Четверг, 17.11.2022, 01:20
VKДата: Четверг, 17.11.2022, 06:26 | Сообщение # 1553
Группа: Модераторы
Сообщений: 8098
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата БАМ ()
Всё это касаемо длинной катушки. Возможности регулировок АЧХ в данной системе велики.

Да, я и рад вместе повозиться, но с катушкой в 40мм не разгонишься. Осталось только до феррита добраться, Алекс вон на помощь кучу ссылок прислал. Это сам возиться не желает, а меня на подвиги подталкивает drunk
Надо бы настроить прогу или РС на замер АЧХ, у меня несколько прог, но в РС Win. побитый и требует обновления. Надо бы заняться пока не завис.
БАМДата: Четверг, 17.11.2022, 14:32 | Сообщение # 1554
Группа: Проверенные
Сообщений: 225
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
Замеры трёх последних ступенек.
Жёлтая - одинаковые магниты.
Розовая - с боковыми на феррите
Зелёная - боковые и центр феррит.

Заметна стабильность ступенек. С ферритом Qms поболее и НЧ тоже. С ферритом чуйка несколько выше, хотя логически должно быть наоборот.

И фаза всего 18°.

Добавлено (17.11.2022, 14:52)
---------------------------------------------
Цитата VK ()
Надо бы настроить прогу или РС на замер АЧХ,

Тоже имеется микрофон с прогой, да всё недосуг заняться измерениями.
Цитата VK ()
Это сам возиться не желает, а меня на подвиги подталкивает

Я тоже вначале пытался подталкивать, но пришлось самому. Но зато теперь есть понимание wait





Добавлено (25.11.2022, 11:50)
---------------------------------------------
Приходил сегодня товарищ послушать чего я тут наваял. Высоко оценил звучание тестового образца. Был несколько удивлён, что такой маленький кусочек деревяшки выдал полноценный звук магнепанов ( были у него 3х полосные). Уровень громкости, конечно, проигрышный, но и площадь излучателя в 30 раз меньше.

Прикрепления: 9350090.jpg(67.7 Kb) · 5270872.jpg(58.8 Kb) · 7200106.jpg(56.8 Kb)


Я Рус, Я есть, Я здесь, Я Божич!
13.02.2022


Сообщение отредактировал БАМ - Четверг, 17.11.2022, 14:55
VKДата: Пятница, 25.11.2022, 13:33 | Сообщение # 1555
Группа: Модераторы
Сообщений: 8098
Статус: Offline
Страна: Германия
С чуйкой нам ещё надо набить нос, это не удивительно что в данный момент времени пока я один вышел на 90dB. у меня уже куча разных магнитов на собиралась, а нужных нет и придётся покупать ещё. В принципе я показал с какими магнитами у меня работает бабочка, всё вроде Окей, а вот с ними составной магнит мостырить сложно и трудно. Пока воюю с РС надо как то АЧХ осилить.
Форум » Обсуждение проектов » Проекты участников » Плоская катушка и четыре магнита
  • Страница 104 из 104
  • «
  • 1
  • 2
  • 102
  • 103
  • 104
Поиск: