ARTA Software - Страница 2 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
Форум » Ресурсы » Софт » ARTA Software (Заодно усмирение ЗК и борьба с фонами, шумами, ...)
ARTA Software
Bobby_IIДата: Вторник, 25.09.2012, 13:59 | Сообщение # 16
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
В руке диффузором вверх / вбок / вниз / снова вверх:
Z1max = 46.72 / 48,53 / 49,66 / 47,46 ohm
Fso1 = 28.2 / 28,2 / 28,2 / 28,2 Hz
Z1min = 6.82 / 6,95 / 7,06 / 6,85 ohm
Fs = 28.20 / 28,20 / 28,20 / 28,20 Hz
Qt = 0.68 / 0,66 / 0,65 / 0,67
Qes = 0.78 / 0,75 / 0,74 / 0,77
Qms = 5.38 / 5.45 / 5,50 / 5,41

Вывод: при повороте данного ГГ вбок/вниз:
- уменьшается эл. добротность на 0.02/0,03 (-3% -4,5%)
- увеличивается механическая на 0,06/0,1 (+1,5% +2%)
Прикрепления: 0449988.gif(531Kb)


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Bobby_IIДата: Вторник, 25.09.2012, 15:22 | Сообщение # 17
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Еще один 10ГД30, в динамике что-то "бренчит", что и отражается на графике:

Fs = 35.50 Hz
Re = 3.80 ohms[dc]
Qt = 0.64
Qes = 0.73
Qms = 5.16
Прикрепления: 4689527.jpg(73Kb)


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Bobby_IIДата: Вторник, 25.09.2012, 15:32 | Сообщение # 18
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Переделанный мной 25ГД26:

Z1max = 45.68 ohm
Fso1 = 27.5 Hz
Z1min = 9.64 ohm
Fs = 27.47 Hz
Re = 6.50 ohms[dc]
Qt = 0.39
Qes = 0.45
Qms = 2.72
Прикрепления: 6002630.jpg(80Kb)


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Bobby_IIДата: Вторник, 25.09.2012, 15:38 | Сообщение # 19
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Какой-то из 75ГДН, без колпака и пропитанный.

Z1max = 33.57 ohm
Fso1 = 28.2 Hz
Z1min = 4.13 ohm
Fs = 27.98 Hz
Re = 2.95 ohms[dc]
Qt = 0.32
Qes = 0.35
Qms = 3.68
Прикрепления: 8854401.jpg(79Kb)


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Bobby_IIДата: Вторник, 25.09.2012, 16:26 | Сообщение # 20
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
35ГДН-1 (от Эстонии 35АС-021)
На гире / на столе / на мягком / в руках за раму / за магнит
диффузор вверх / вбок / вниз

Z1max = 28.99/20,49/26,41/35,09/35,07 ohm
Fso1 = 47.6/55,1/49,1/46,3/46,3 Hz
Z1min = 7.41/7,33/7,60/7,44/7,45 ohm
Fs = 47.15/54,71/49,07/46,33/46,33 Hz
Re = 6.20 ohms[dc]
Qt = 0.44 / 0,30 / 0,34 / 0,40 / 0,40
Qes = 0.56 / 0,43 / 0,45 / 0,49 / 0,49
Qms = 2.04 / 0,98 / 1,47 / 2,27 / 2,27

Но на самом деле не всё так загадочно. У этого динамика есть вентиляция керна и если ее "затыкаешь", параметры меняются.
Прикрепления: 7019570.gif(135Kb)


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Вторник, 25.09.2012, 16:35 | Сообщение # 21
Группа: Модераторы
Сообщений: 4792
Статус: Offline
Страна: Германия
Bobby_II, ты выставляй на продажу в отделе "Продам" свои поделки со всеми графиками, но не забывай только парами.
Bobby_IIДата: Понедельник, 15.10.2012, 09:26 | Сообщение # 22
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Попытался сделать "программку", которая восстанавливает смещение/скорость/ускорение подвижки по импедансу. В общем-то сделал (всё оказалось просто). Исходными данными являются данные из файла импедансной кривой, выдаваемые АРТА_ЛИМП .

В качестве пробного динамика был выбран 8ГД1. На НЧ получилось что-то более-менее похожее, а вот на ВЧ - полная фигня. По идее смещение должно стремиться к 0, а оно вполне КОНКРЕТНОЕ. Ну ладно хоть в бесконечность не ушло. Стал разбираться и вот что увидел:

Почему-то фаза импеданса на ВЧ составляла порядка 45грд, или 0.8 рад. Тогда как по моим понятиям, она должна быть около 90грд или 1.6рад. Почему так? Или у меня что-то не так с пониманием того, что должно быть с импедансом на ВЧ?
Прикрепления: 4037239.jpg(33Kb)


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Bobby_IIДата: Вторник, 30.10.2012, 08:27 | Сообщение # 23
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Вот какой вполне конкретный вопрос возник:
Измеряем ТС методом "Закрытого Ящика". Получаем 2 графика с горбами (свободный динамик и в ЗЯ). Должны ли эти горбы различаться по высоте?
Вопрос возник в связи с тем, что в ящиках разного объема у меня получаются различные значения Mms, Rms, Cms, Vas. Я это списываю на то, что ящики не совсем герметичные. Причем если есть даже очень маленькая дырочка (несколько мм кв.), это видно по импедансу - появляется характерный нижний горб. А вот если это не отверстие, а ПАС (например один из ящиков у меня "герметизирован" зажатым поролоном), то просто снижается высота горба в ящике и она вполне может быть меньше высоты горба свободного динамика.


масштабы конечно разные и измерения проводились в разное время, потому не очень наглядно. Я хочу получить некоторые признаки того, что всё идет правильно и результаты будут достоверны.
Прикрепления: 0216750.jpg(93Kb) · 2528058.jpg(97Kb)


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
alpetr2003Дата: Вторник, 30.10.2012, 09:57 | Сообщение # 24
Группа: Модераторы
Сообщений: 2452
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Так вроде любые потери в АО ведут к снижению резонансного пика. А любая дырочка это тот же микро ФИ, потому и горбик дополнительный образуется.

Алексей
Bobby_IIДата: Вторник, 30.10.2012, 12:09 | Сообщение # 25
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Изменение добротности горба по идее должно соответствовать изменению частоы (ну изменяется у нас упругость, а потери и масса - нет). А вот по каким законам на это реагирует импеданс?
V~1-R/Z
R/Z~1-V
Z~R/(1-V)
А вот как скорость реагирует на изменение упругости???


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
alpetr2003Дата: Вторник, 30.10.2012, 13:50 | Сообщение # 26
Группа: Модераторы
Сообщений: 2452
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
??? Предполагаю, что первый вопрос из поста 23 мог возникнуть по причине отсутствия корректной методики калибровки. Ведь на картинках и замер free air различается даже на глазок.

Алексей
Bobby_IIДата: Вторник, 30.10.2012, 17:44 | Сообщение # 27
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Повторяемость измерений достаточно хорошая. Укладывается в 5% пик-пик, т.е. +-2%. На измерения закономерно влияют множество факторов, среди которых:
- мощность сигнала
- ориентация динамика
- то, сколько он лежал и сколько его "разминали".
Если совсем корректно мерить, это занимает довольно много времени, экспериментировать в "правильном режиме" возможности нет.
Между картинками - несколько дней и разборка/сборка системы. Если повторю всё "в чистую", будет всё Ок, но вопроса это не снимает.
Горб в ЗЯ может быть больше, раным или меньше "фри эйрного". Так вот вопрос: как должна соотносится высота горба в ЗЯ и ФЭ?
Если ЗЯ горб не выше ФЭ - это говорит о том, что есть щели-ПАС?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
alpetr2003Дата: Вторник, 30.10.2012, 18:35 | Сообщение # 28
Группа: Модераторы
Сообщений: 2452
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Quote (Bobby_II)
Если совсем корректно мерить, это занимает довольно много времени, экспериментировать в "правильном режиме" возможности нет.


Борис, вот этим и отличается WT3 - всегда измеряет с одинаковыми параметрами мощности + с постоянными поправочными коэффициентами, которые в любой момент можно восстановить с помощью двух контрольных замеров: КЗ+1 кОм нагрузки на клеммах. Горб в ящике теоретически всегда должен быть меньше по амплитуде, чем в ФЭ, так как ящик всегда добавляет потери.


Алексей
VKДата: Вторник, 30.10.2012, 19:03 | Сообщение # 29
Группа: Модераторы
Сообщений: 4792
Статус: Offline
Страна: Германия
Quote (alpetr2003)
в любой момент можно восстановить с помощью двух контрольных замеров: КЗ+1 кОм нагрузки на клеммах.


Очень похоже на восстановление калиброки системы эта операция. Тут повышенные требования к точности самого сопротивления 1К, эта величина должна иметь как можно меньше откланений. У нас можно купить сопративления с различной точностью 1%; 0,1%; 0,01%, с ростом цифр % растёт и цена такого сопративления.
Bobby_IIДата: Вторник, 30.10.2012, 20:30 | Сообщение # 30
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
С точностью проблем нет. Но если динамик просто положить на ящик (уплотнительное кольцо), горб будет маленьким и толстым, по мере прикручивания он растет. Я это раньше списывал на жесткость крепления. Теперь думаю на щели.
Еще раз повторю: вопрос скорее теоретический: в идеальном ящике (без потерь) горб должен стать выше? На сколько?

С добротностями понятно: при помещении в ящик, добавляется только упругость, масса и потери сохраняются, поэтому добротность должна вырасти во столько-же раз, во сколько и частота. Добротность если я правильно понимаю, относится к смещению подвижки X, для гармонических сигналов скорость V=iwX, ускорение a=iwV.
При увеличении упругости C в 2 раза, частота резонанса должна вырасти в 1.41 раза, добротность - тоже.
Да-с... теорподготовка всё еще хромает. Как это отразится на амплитуде скорости на резонансе?
I=(U-E)/R
Z=U/I=RU/(U-E)
E~V


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Форум » Ресурсы » Софт » ARTA Software (Заодно усмирение ЗК и борьба с фонами, шумами, ...)
Страница 2 из 3«123»
Поиск: