Ленточные твиттеры и Акустические Трансформаторы - Страница 23 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 23 из 35«1221222324253435»
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Общие вопросы » Ленточные твиттеры и Акустические Трансформаторы (Впечатления, описания, где купить, какие выбрать....)
Ленточные твиттеры и Акустические Трансформаторы
Bobby_IIДата: Среда, 04.06.2014, 08:39 | Сообщение # 331
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Как магнитка СЧ сделана? Я пока ее вообще не видю.
А увидел - там под Хейлом щель - видимо, с неодимовой шайбой.
Такие магнитки как правило а) хиловаты б)вносят много искажений. Сужу по смене МС ВЧ динамиков - в автомобильных неодимовые "таблетки" с хилой железячкой, купола переставлял на веррит от Зенонов, вроде, наши тоже подходят. Поднималась и чуйка и разборчивость - и вообще как динамик др. ценовой категории. А СЧ к этому делу тоже очень чувстительны.
МС на неодимовых цилиндрах с хорошим железом вроде как ничего по качеству.
А моторчик должен быть нехилый т.к. площадь диффузора маленькая, соотв. чуйку можно вытянуть только моторчиком.
Также у вас моторчик получается снутри, а тяжеленький подвес - снаружи. На сэндвич будут действовать изгибные моменты - будет "скрипеть". В плоских динах ЗК желательно чтобы крепилась по принципу равенства площадей. Или распределенное крепление.

А если МС Хейла совмещать с МС СЧ, то можно подумать о двухзазорной ЗК.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
nanoДата: Среда, 04.06.2014, 10:00 | Сообщение # 332
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
Скрипа не будет
МС скопирована с морел и динаудио
Прикрепления: 2935928.jpg(56Kb)
Bobby_IIДата: Среда, 04.06.2014, 14:03 | Сообщение # 333
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Железяку бы пожирнее ...
А у Морелей ВЧ - Хейл или что другое? И как у них с балансом чуйки СЧ/ВЧ?
Есть ссылка на "оригинал"? Что за модель?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
nanoДата: Среда, 04.06.2014, 14:19 | Сообщение # 334
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
DynaudioСсылка
Какой материал лучше применить по верх соты
Алюминий, бумага или лавсан 30мкм?


Сообщение отредактировал nano - Среда, 04.06.2014, 17:59
Bobby_IIДата: Среда, 04.06.2014, 18:57 | Сообщение # 335
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Сэндвич из бумаги, укрепленной углеволокном (чутка).
Лавсан и ляминь будут давать свой звук. Ляминь - меньше.
Оба эти материала плохи при работе на консоль под 90грд, как у вас. Это недостаток конструкции.
Или надо на ЗК лепить конус как в 35АС-021 (маркировку сотовых динамиков сейчас не вспомню, но все они таковой имеют, импортные вроде тоже). Плоский диффузор значительно менее прочен, чем конус. Потому требует больше массы - меньше чуйка - ... .
Просто интересно, как у вас это все срастется.

Так картинка, которую вы давали как образец для подражания (коаксиал) - это что?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
MIVДата: Среда, 04.06.2014, 18:59 | Сообщение # 336
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
Лавсан не знаю , бумага нужна спец.состав скорее всего алюминий ( если не жесткий ). А магниты надо на отталкивание . ИМХО.

MIV
nanoДата: Среда, 04.06.2014, 20:04 | Сообщение # 337
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
Коаксиал ELAC
И я склонен более к люминию
А самый самолет , это лавсан+ люминий 20мкм+20мкм=80мкм=0,97грам+ 2,7гр. сота=3,67гр.
Родной дифузор Dynaudio имел вес 11гр.


Сообщение отредактировал nano - Среда, 04.06.2014, 20:09
Bobby_IIДата: Среда, 04.06.2014, 20:14 | Сообщение # 338
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Может сей сэндвич и будет удачным (задемпфируют друг друга). По отдельности они не гожи.
Лавсан не работает на сжатие. Ляминь - кое-как.
Посмотрите на то, что в сэндвиче испытывает макс. нагрузки - это поверхностные слои.
Есть ли смысл делать такой баланс масс сот и поверхностей?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
nanoДата: Среда, 04.06.2014, 20:20 | Сообщение # 339
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
Тогда, дать люминий чуть толще и задемфировать БФ 2 и адгезия и жесткость отличная
Карбон умертвляет жизнеспособность драйвера, у меня 8 экспериментов на базе карбон, кивлар.


Сообщение отредактировал nano - Среда, 04.06.2014, 20:28
Bobby_IIДата: Среда, 04.06.2014, 21:35 | Сообщение # 340
Группа: Проверенные
Сообщений: 5608
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
По отдельности "не катят". Согласен.
А вот в качестве "арматуры" для бумаги - самое то.
Попробуйте с внутренней сторны на бумагу наклеить волокна в направлении нагрузки.
С сотами - на бумагу радиально (1/10я-1/20я площади), потом - соты. Т.е. бумага - волокна карбона с клеем - соты - волокна карбона с клеем - бумага.

Добавлено (04.06.2014, 21:35)
---------------------------------------------
Т.е. бумагу клеем намазали - разложили чутка волокон - приклеили соты. Как-то так.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
nanoДата: Суббота, 07.06.2014, 21:21 | Сообщение # 341
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
Пика на 1 кгц
Незадемфирован периметр


Прикрепления: 0137347.jpg(202Kb) · 9072164.jpg(185Kb) · 4553342.jpg(243Kb)
nanoДата: Воскресенье, 08.06.2014, 14:08 | Сообщение # 342
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
Провал от 45до100 это мягкость стенок квадратного ведра на 10литров, как только помещаю его в ДСП на 9 лит. четкая полка от 80гц и устраняемая пика на 1000 демфированием.
Так что вери гуд
Прикрепления: 2865371.jpg(239Kb)
VKДата: Воскресенье, 08.06.2014, 20:14 | Сообщение # 343
Группа: Модераторы
Сообщений: 4797
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата nano ()
Так что вери гуд

Взглянуть бы на этот вери гуд....!

Добавлено:
Пойми, всё о чём ты говоришь, я имею в виду частотные провалы, должны быть документально зафиксированы. Человеческие органы слуха в таких замерах не самая лучшая метода. Бывает конечно что человек в этих методах натренирован, но это очень и очень редкое явление, необычайно редкое.
Так что мой совет, уже ни раз повторенный, обратись к практике акустических замеров. Это не нам надо, а именно тебе как мастеру, что бы без ошибок ориентироваться в работе. И второе, как бы красиво не выглядели твои изделия им грош-цена без замеров акустических. Вот самые элементарные вещи, пожалуйста прислушайся.
MeshinДата: Понедельник, 09.06.2014, 13:56 | Сообщение # 344
Группа: Проверенные
Сообщений: 160
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Западная Сибирь. Новокузнецк.
Цитата nano ()
Так что вери гуд.....

Интересуюсь, что это за прибор? Как полностью называется, что измеряет, сколько стоит? Где купить если что.
sassДата: Понедельник, 09.06.2014, 14:23 | Сообщение # 345
Группа: Проверенные
Сообщений: 210
Статус: Offline
Страна: Эстония
http://www.ebay.com/sch....rom=R40

Добавлено (09.06.2014, 14:23)
---------------------------------------------
PHONIC PAA3


alex
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Общие вопросы » Ленточные твиттеры и Акустические Трансформаторы (Впечатления, описания, где купить, какие выбрать....)
Страница 23 из 35«1221222324253435»
Поиск: