Ленточные твиттеры и Акустические Трансформаторы - Страница 20 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 20 из 35«1218192021223435»
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Общие вопросы » Ленточные твиттеры и Акустические Трансформаторы (Впечатления, описания, где купить, какие выбрать....)
Ленточные твиттеры и Акустические Трансформаторы
VKДата: Четверг, 14.11.2013, 19:08 | Сообщение # 286
Группа: Модераторы
Сообщений: 4792
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата nano ()
Магниты брусковые 45кг


Да уж, .....
Bobby_IIДата: Четверг, 14.11.2013, 19:41 | Сообщение # 287
Группа: Проверенные
Сообщений: 5598
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Это не вес магнита, а усилие отрыва :-)

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
nanoДата: Воскресенье, 24.11.2013, 17:41 | Сообщение # 288
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
Делаю корпуса под энных, рупорные напольные

Добавлено (24.11.2013, 17:41)
---------------------------------------------
Кто что может сказать о алюминиевой катушке на мид, плюсы и минусы?
Звук и так шедевровый но хочется идеала.
Теперь я понял чего мы все добивались - жизни а не просто звуков.
Когда смотришь в играющий мид то впечатление будто смотришь и слушаешь концерт в окно

Прикрепления: 1308222.jpg(304Kb)
Bobby_IIДата: Воскресенье, 24.11.2013, 18:41 | Сообщение # 289
Группа: Проверенные
Сообщений: 5598
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
1. Легче чем медная в 1.5 раза (есть смысл, если масса ЗК составляет от 50% Ммд)
2. Объем больше чем у медной в 2 раза (надо шире зазор)
3. провода ломаются, на НЧ и МБ зачастую посередине катушки - то-ли от нагрева и деформации, то-ли от вибраций.
4. есть некоторые особенности с пайкой. Долго "мусолить" нельзя.
В купольных ВЧ - осмысленно, в штучных МБ - крайне сомнительно.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
nanoДата: Воскресенье, 24.11.2013, 20:53 | Сообщение # 290
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
Смотри , моя цель зделать мид с идеальным звуком до 4000-5000гц
Акцент на роз решающую способность СЧ, пока удачно но хочу выше.
Медь на сколько я знаю шумит а алюм. нет.
Найти алюм. нужного сечения не могу и по сему хочу попробовать зделать из алюм фольги шину и уложить ее не традиционным способом намоткой катушки, а укладкой змейкой, это ноу хау.
Мне бы твои знания это свершилось бы быстрей.
Попробую зделать первую катушку выложу
Рисовать ее сложно
nanoДата: Воскресенье, 24.11.2013, 21:10 | Сообщение # 291
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
Вопрос по МС
Какая лучше с магнитопроводом

Или с магнитами с обеих сторон
Прикрепления: 6177356.jpg(65Kb) · 1819228.jpg(63Kb)


Сообщение отредактировал nano - Воскресенье, 24.11.2013, 21:14
Bobby_IIДата: Понедельник, 25.11.2013, 03:53 | Сообщение # 292
Группа: Проверенные
Сообщений: 5598
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата nano ()
моя цель зделать мид с идеальным звуком до 4000-5000гц

Надо смотреть в сторону облегчения подвижки и увеличения площади диффузора. При этом материал с одной стороны д.б. достаточно жестким, с другой - иметь нужный декремент затухания (чтоб не добавлять собственных призвуков). Преимущество целлюлозы в том, что ее собств. звук сильно похож на белый шум, т.е. равномерно захватывает весь спектр. А человечье ухо это хорошо "отсеивает".
Цитата nano ()
Медь на сколько я знаю шумит а алюм. нет.

Медь является наиболее удифильским материалом. Еще серебро. Народ слушал трансы и динамики на Лямине. Отзывы отрицательные по ср. с медью.
Цитата nano ()
Вопрос по МС Какая лучше с магнитопроводом Или с магнитами с обеих сторон

Думаю, с магнитопроводом. Суть в чем? ЗК создает переменное МП вокруг себя, которое перемагничивает близлежащие участки МС. У магнитов коэрцативная сила больше (ширина петли гистерезиса больше). А тут 2 пути: или МП ЗК не перемагничивает магнит т.к. его тупо не хватает чтоб развернуть домены, тогда магнит предпочтителен. Если хватает, то искажения с магнитом будут выше, чем с магнитопроводом, у которого петля тоньше.
Мой опыт был следующий: я на керновом магните намотал неподвижную обмотку, которая по идее д.б. компенсировать индуктивность ЗК. Так вот нифига она не компенсировала. Индуктивность этой катухи при любой полярности включения (последовательно с ЗК) добавлялась к индуктивности ЗК. Из чего сделал вывод, что эти катухи тупо не взаимодействуют, хотя находятся на одном керне - поле просто не доходит, его коэрцативная сила не пущаетъ :-0.
Так что вполне возможно, магнит и не будет перемагничиваться и искажений с магнитами будет меньше. О том-же говорят и удифильские предпочтения звучания керновых, которые были АлНи(Ко) магнитов. С другой стороны, пересадка пищалок с Неодимовых таблэток на нормальную ферритовую МС, значительн прочищала им звук. Возможно потому что ферритовая МС много массивнее чем на Неодиме и из др. материала (там таблэтка неодима и таблэтка какой-то шелезяки, не факт что это не она виновата в плохом звуке неодимовых пищалей.

Пару слов о том, как и на чем это проявляется: МС, в классике керн является и сердечником и "замкнутым витком" для катушки индуктивности-ирансформатора (вторичка - "замкнутый виток" керна/фланца МС.
Звуковое давление (звук) пропорционален ускорению подвижки, которое в свою очередь - силе со стороны ЗК/МС, которая в свою очередь ток*БЛ.
Л (длина провода в МП) меняется плавно и меняется только когда динамик превышает линейный ход.
Б (магнитное поле) меняется в соотв. с током, но слабо т.к. МП индуцированное ЗК поперек поля МС. Чтобы понять, сильно ли влияет, надо вклеить катуху в зазор (н-р вместо медного колпака) и померить интнрмодуляцию с ЗК.
Ток....
Если питаем от ИН, гистерезис создает броски тока, обусловленные провалами индуктивного сопротивления. Что как понятно, "не озонирует".
Потому некоторой панацеей является ИТУН. Чего и рекомендую. Для СЧ/ВЧ естественно. Для НЧ - ИН.
так что сделайте биамп: обычный УМ на НЧ и ИТУН на СЧ/ВЧ - это более чем значительно увеличит "разрешение".


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
nanoДата: Понедельник, 25.11.2013, 22:14 | Сообщение # 293
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
Во блин голова.
Почва есть. Спасибо
Bobby_IIДата: Среда, 18.12.2013, 01:31 | Сообщение # 294
Группа: Проверенные
Сообщений: 5598
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Добавлю еще одну ТМ под которой продаются АМТ это Audaphon, вроде как 1:1 Mundorf.
Кто производит, кто мульки клеит - не знаю.
http://www.alcone.de/chassis/audaphon_amt_en.htm


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
nanoДата: Среда, 18.12.2013, 12:17 | Сообщение # 295
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
Который самый дорогой, на полимидной пленке
Все остальные майлар
И все кроме дорогого по определению ниже 1000гц не опускается


Сообщение отредактировал nano - Среда, 18.12.2013, 12:24
Bobby_IIДата: Среда, 18.12.2013, 13:32 | Сообщение # 296
Группа: Проверенные
Сообщений: 5598
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Объясните мне-дураку, что в Хейлах резонирует?
Откуда у них вообще хоть сколько-нибудь определенный резонанс?
"гармошка" не натянута, даже расслаблена. 1кГц? Откуда????
1кГц - токая струна нормальная.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
ПтицынДата: Среда, 18.12.2013, 13:59 | Сообщение # 297
Группа: Проверенные
Сообщений: 348
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Барнаул
Цитата Bobby_II ()
Кто производит, кто мульки клеит - не знаю.

Я думаю, что всё, нынче, делают здесь http://soundtouch.taobao.com/categor....Tweeter
Причём качество нормальное.


Дорогу осилит идущий!
nanoДата: Среда, 18.12.2013, 14:39 | Сообщение # 298
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
Под собственной натяжкой
Дребезжание, шелест самой пленки( полибид ) больше чем у лавсана и майлара но играет натуральней
Сама укладка гармошки влияет на воспроизведение частотки, заметьте у тех что подешевле волны 1,1,1,1мм
а у полимидной 1,2,1,2,1 вот у нее больше шансов играть ниже но с искажениями собственного шелеста

Добавлено (18.12.2013, 14:39)
---------------------------------------------
Совсем не важно где они делаются, важно конструктивные возможности и материал

Bobby_IIДата: Среда, 18.12.2013, 15:55 | Сообщение # 299
Группа: Проверенные
Сообщений: 5598
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата nano ()
Под собственной натяжкой

Где там натяжка???
Единственная система упругость-масса, которую я нашел, это упругость согнутой в гармошку пленки и масса пленки и дорожки.
В этом смысле 1-2-1-2-... будет "размывать" резонанс.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
nanoДата: Среда, 18.12.2013, 16:49 | Сообщение # 300
Группа: Проверенные
Сообщений: 164
Статус: Offline
Страна: Украина
Я и говорю нет натяжки кроме своего веса
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Общие вопросы » Ленточные твиттеры и Акустические Трансформаторы (Впечатления, описания, где купить, какие выбрать....)
Страница 20 из 35«1218192021223435»
Поиск: