Динамики "Сонидо" и варианты их акустического оформления - Страница 42 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 42 из 54«1240414243445354»
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Общие вопросы » Динамики "Сонидо" и варианты их акустического оформления (8.1.10-5.3.12 восстановлена, после технической неполадки)
Динамики "Сонидо" и варианты их акустического оформления
lazariДата: Понедельник, 23.04.2012, 19:11 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 236
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Автор Сообщения: alpetr2003 - Дата: Пятница, 08.01.2010, 22:56

Сегодня во время посещения форума "Аудиопотрала" зашел в ветку "Продукция Sonido" решил поучаствовать в дискуссии и написал коротенький пост: "В Торнадо со средними частотами вообще никаких проблем нет и порт можно выводить в любую сторону."
Заглянул в эту ветку через час, а мой пост удален! Интересно, чего опасаются модераторы АП? И как вообще квалифицировать такие действия? Поэтому в пику АП предлагаю открыть альтернативную ветку на нашем форуме, особенно с учетом того, что динамики "Sonido" весьма качественная продукция и уже не раз опробованы в оформлении Торнадо с очень хорошими результатами. Я в частности экспериментировал со следующими изделиями этой фирмы:

SFR-145 феррит
SFR-178 феррит
SWR-200 альнико
SCW-200 феррит
SFR-145 альнико
SFR200 альнико
SCW300 феррит
SFR200A textile
SFR175A textile
SWR145A textile
VKДата: Четверг, 28.03.2013, 20:12 | Сообщение # 616
Группа: Модераторы
Сообщений: 4795
Статус: Offline
Страна: Германия
К... делу. Ну 145е в них, а с каким объёмом они получились?
alpetr2003Дата: Пятница, 29.03.2013, 05:35 | Сообщение # 617
Группа: Модераторы
Сообщений: 2453
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
около 12 литров.

Алексей
Bobby_IIДата: Пятница, 29.03.2013, 07:18 | Сообщение # 618
Группа: Проверенные
Сообщений: 5606
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Алексей, смотрю у вас там какой-то сумасшедший древоточец прикормлен ...
Это-ж на сколько труда на такие "горшки"??? Как я понимаю, они клеены из бручков, потом обточены?
Вот что мне нравится, дёшево не делаете. Делаете красиво и монументально.
Но вот интересно, форма у горшков неудобная - ну как упадет. Не расколется?
И еще вопрос - не рассохнется?
Армировать изнутри не собираетесь?
Расскажете потом про удобство общения с "шариками" в быту? А то тут на 100л шарики планировались ... .


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Пятница, 29.03.2013, 07:19 | Сообщение # 619
Группа: Модераторы
Сообщений: 4795
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата (alpetr2003)
около 12 литров.


Здорово, на вид казалось что будет меньше...
GlassДата: Пятница, 29.03.2013, 15:29 | Сообщение # 620
Группа: Проверенные
Сообщений: 711
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
Супер! А подставки какие будут? Секторы от такой же сферы?
alpetr2003Дата: Пятница, 29.03.2013, 15:51 | Сообщение # 621
Группа: Модераторы
Сообщений: 2453
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Пока предполагаю штативы так же, как было здесь: http://www.tornadoacoustics.ru/photo/9-0-33 , но возможно будет и выточенная из массива ножка в виде рюмки. :D

Алексей
VKДата: Пятница, 29.03.2013, 16:45 | Сообщение # 622
Группа: Модераторы
Сообщений: 4795
Статус: Offline
Страна: Германия
Прошу внимательно присмотреться, #24:
http://www.tornadoacoustics.ru/forum/12-142-2
там шары в фигурных щитах вмонтированы.
CharcoalДата: Пятница, 29.03.2013, 16:47 | Сообщение # 623
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
Страна: Украина
cферы - супер! Вместе с подвесом - даст полный отрыв звука от АС. Это не из Икеа случайно миски склеены?
alpetr2003Дата: Пятница, 29.03.2013, 16:52 | Сообщение # 624
Группа: Модераторы
Сообщений: 2453
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Та ты шо Володя, ясеневые заготовки на станке точили, специальную приспособу делали - два месяца почти ждал!

Алексей
VersusДата: Понедельник, 01.04.2013, 13:13 | Сообщение # 625
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Всем здравствуйте!
Есть вопросы по динамикам Sonido.
Планируется для одного нестандартного проекта брать динамики SWR250.
Что лучше выбрать Альнико или Феррит?
Разница в цене между ними не велика.
Сразу скажу, что вначале динамик планируется какое-то время использовать как ШП
в объеме еще не сильно отличающемся от оптимального, примерно внешние размеры 35х40х85
А дальше SWR250 станет среднечастотником в отдельном объеме, примерно внешние размеры 35х35х40.
На бас же пойдет SCW250. Сверху будет твитер в деревянном рупоре.
Иштван рекомендовал на средние SFR175 + на бас SCW300, но мне хочется попробовать на средних 250-й динамик.
В некотором смысле это и дизайнерское решение, чтобы на бас и средние одинаковые по диаметру динамики были.
Также есть максимальные требованию по размеру (ширине) акустики. Поэтому только 250 получается на бас.
Да и комната 18кв.м., думаю, что SCW250 на бас будет с избытком.
Если вдруг не получится, то переделать отдельную секцию проще, чем всю акустику целиком.
Заодно интересуют и ваши мнения по поводу использования SWR250 в среднечастотном варианте.
Как будет "резаться" по низу пока не моделировали, но предполагается в районе 200-300Гц, по верху примерно 1.5кГц
Про внутреннюю конструкцию пока ничего не скажу, но там будут применены тоже необычные варианты конструктива и обработки внутренних поверхностей.
Вот такой своеобразный проект :)

Заранее спасибо за ваши мнения.


Сообщение отредактировал Versus - Понедельник, 01.04.2013, 13:20
Bobby_IIДата: Понедельник, 01.04.2013, 13:17 | Сообщение # 626
Группа: Проверенные
Сообщений: 5606
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Думаю, у Иштвана неглупые мысли :D
Малый диаметр для СЧ предпочтительнее.
Дизайн не должен доминировать над звуком.
Альнико для СЧ предпочтительнее.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VersusДата: Понедельник, 01.04.2013, 13:39 | Сообщение # 627
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Цитата (Bobby_II)
Думаю, у Иштвана неглупые мысли
Малый диаметр для СЧ предпочтительнее.
Дизайн не должен доминировать над звуком.
Альнико для СЧ предпочтительнее.

По Альнико понятно. Тоже склоняюсь к тому, что разница в цене невелика и наверно правильнее брать А.

По размеру динамика на CЧ есть разные мнения. И те что при большем размере получим и более красивый масштабный звук в среднем диапазоне.
Мнение Иштвана понятно, 175-й будет "быстрее", но что-то я уже наслушался "маленького" звука из маленьких динамиков.
Так ли медленнее будет SWR250а, при том, что он и вовсе может использоваться как ШП. Может это не так и критично, особенно с учетом поддержки сверху рупором до 1.5кГц :)
Я не специалист по строительству акустики, но в теме аудио в целом неплохо разбираюсь, своего рода профессиональный дилетант :), поэтому просьба адекватно относиться к моим, может быть несколько некорректным, рассуждениям.

Дизайн, конечно, не главное. Хотя одинаковые динамики придадут акустике определенный стиль :)


Сообщение отредактировал Versus - Понедельник, 01.04.2013, 13:41
GlassДата: Понедельник, 01.04.2013, 18:08 | Сообщение # 628
Группа: Проверенные
Сообщений: 711
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
Не рекомендую 250. Мое впечатление - 18 м для них катастрофически мало. И это (у меня) при полном диапазоне. Про СЧ вообще говорить нечего. Насколько я понял, 175-самое то. Да и по чуйке он чуть слабее 250-х. Поэтому 250 нч и 175 сч в сочетании дадут лучшую АЧХ, на мой вкус.
VersusДата: Понедельник, 01.04.2013, 18:26 | Сообщение # 629
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Цитата (Glass)
Не рекомендую 250. Мое впечатление - 18 м для них катастрофически мало. И это (у меня) при полном диапазоне. Про СЧ вообще говорить нечего. Насколько я понял, 175-самое то. Да и по чуйке он чуть слабее 250-х. Поэтому 250 нч и 175 сч в сочетании дадут лучшую АЧХ, на мой вкус.

А почему именно для CЧ 250-ки будет 18м мало. По идее тогда уж для баса мало.
И 175-е вы какие рекомендуете SFR или SWR?

Есть мнение что на бас и сч можно вообще по SCW250 поставить :)
Bobby_IIДата: Понедельник, 01.04.2013, 18:43 | Сообщение # 630
Группа: Проверенные
Сообщений: 5606
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Что-то я перестал понимать, о чем вы говорите ...

Добавлено (01.04.2013, 18:43)
---------------------------------------------
Диаметр нужен для НЧ, также для НЧ нужна прочность, для СЧ - лёгкость. Чем больше диффуззор, тем раньше начинается зонное излучение, "расческа" АЧХ и фигня с фазой. Также большие дины имеют обычно более глубокий диффузор (меньше раскрытие) и соотв. фигню с ДН на ВЧ.
"Масштаб" - х-ка баса и МБ, хар-ка СЧ - чистота и прозрачность. Лучше всего купольники, но их ниже 500 не бываетъ. А голос лучше 1й полосой.
При правильной сшивке проблем быть не должно.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Общие вопросы » Динамики "Сонидо" и варианты их акустического оформления (8.1.10-5.3.12 восстановлена, после технической неполадки)
Страница 42 из 54«1240414243445354»
Поиск: