Торнадо на SWR-200 vs проф. динамик 15 " - Страница 2 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Общие вопросы » Торнадо на SWR-200 vs проф. динамик 15 " (два разных проекта)
Торнадо на SWR-200 vs проф. динамик 15 "
ABSOLUTTДата: Пятница, 02.09.2011, 17:02 | Сообщение # 16
Группа: Проверенные
Сообщений: 2392
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
:)) Соседям на радость))))))))))))))))
Да попробуй подобрать шайбы или блины металлические грамм по 300-400 приблизительно равные внутреннему радиусу пропеллера. И по началу попробуй на двусторонний скоч прилепить к пропеллеру хотябы на одной ас... если не трудно.... и напиши комет как оно на твой ух...
Прикрепления: 3500952.jpg(133Kb)


Кирилл.

Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Пятница, 02.09.2011, 17:06
bisesikДата: Пятница, 02.09.2011, 17:03 | Сообщение # 17
Группа: Проверенные
Сообщений: 1660
Статус: Online
Страна: Казахстан
Город: Алматы
ОК! Соседи - дело наживное))) Или это про врагов так говорят?... Проверю, но это будет завтра. Усилок у меня китаец, в нём на киловатт мощности по 10000 мкФ на плечо всего - бас никакой в нём.

Ближнее поле. Пропеллер, 0.35V


Ближнее поле. Пропеллер + 15"


Общая АЧХ. (нужно подправить аттенюатор, завал на ВЧ однозначно, и это сразу слышно)
Прикрепления: 5788165.jpg(106Kb) · 1519930.jpg(103Kb) · 1203045.jpg(130Kb)


Сообщение отредактировал bisesik - Пятница, 02.09.2011, 17:11
ABSOLUTTДата: Пятница, 02.09.2011, 17:15 | Сообщение # 18
Группа: Проверенные
Сообщений: 2392
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Стыковка что то не совсем гуд...(нч-вч)

Кирилл.

Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Пятница, 02.09.2011, 17:15
bisesikДата: Пятница, 02.09.2011, 17:18 | Сообщение # 19
Группа: Проверенные
Сообщений: 1660
Статус: Online
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Стыковку завтра подправлю. Просто не дали доделать - потащили их не настроенными в другой город. А сёдня вернул их на доработку. Завтра всё исправлю)
А это фотки Торнадо на SWR-200A








Прикрепления: 0361994.jpg(229Kb) · 0021144.jpg(265Kb) · 4149427.jpg(229Kb) · 6068170.jpg(248Kb) · 0793082.jpg(247Kb)


Сообщение отредактировал bisesik - Пятница, 02.09.2011, 17:20
bisesikДата: Пятница, 02.09.2011, 17:28 | Сообщение # 20
Группа: Проверенные
Сообщений: 1660
Статус: Online
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Замеры динамика SWR-200A
Ближнее поле. Синус 20-500 Гц. Динамик. 0.35V


1м. 2.83V


Общая.
Прикрепления: 3637344.jpg(103Kb) · 8951823.jpg(112Kb) · 0557988.jpg(128Kb)
bisesikДата: Пятница, 02.09.2011, 17:38 | Сообщение # 21
Группа: Проверенные
Сообщений: 1660
Статус: Online
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Замеры Торнадо.
1м. 2.83V WhiteMLS 400-20000 Гц


Ближнее поле 0.35V Синус 20-500 Гц


Ближнее поле. Порт. 0.35V Синус 20-500 Гц


Порт вместе с динамиком.


Общая.


Стоячая волна на 180 Гц. Пол-кило шерсти должны это исправить...
Прикрепления: 3054293.jpg(111Kb) · 1508659.jpg(105Kb) · 9011992.jpg(107Kb) · 9972647.jpg(104Kb) · 7365846.jpg(128Kb)


Сообщение отредактировал bisesik - Пятница, 02.09.2011, 17:42
ABSOLUTTДата: Понедельник, 31.10.2011, 18:32 | Сообщение # 22
Группа: Проверенные
Сообщений: 2392
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Иван, есть вести с полей по поводу концертной акустики Торнадо которую ты куда то отправил :))?

Кирилл.

Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Понедельник, 31.10.2011, 18:33
KB-BKДата: Вторник, 22.11.2011, 08:23 | Сообщение # 23
Группа: Смутьяны
Сообщений: 195
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Quote (bisesik)
Замеры динамика SWR-200A

Кривовато!
Непонятно. почему такой завал после 1кГц.
Посмотрите, что дает СВР 200 в ФИ.
Прикрепления: __200.doc(42Kb)


Сами трудности придумываем, сами преодолеваем.

Сообщение отредактировал KB-BK - Среда, 23.11.2011, 13:45
bisesikДата: Вторник, 05.06.2012, 19:53 | Сообщение # 24
Группа: Проверенные
Сообщений: 1660
Статус: Online
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Кстати, а какое минимально-допустимое окно можно использовать для отрисовки АЧХ? Ну, так, чтобы более-менее честную АЧХ получить? В миллисекундах?...

Сообщение отредактировал bisesik - Вторник, 05.06.2012, 19:55
KB-BKДата: Среда, 06.06.2012, 04:48 | Сообщение # 25
Группа: Смутьяны
Сообщений: 195
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Я не знаю Вашей программы, и поэтому не могу ответить. Я не знаю, что имеется ввиду под словом окно.
Обычно говорят о фильтре. Для представления стандартной АЧХ применяют 1/3 октавный фильтр. Чистая (честная), без обработки АЧХ имеет очень изрезанный вид, неудобный для анализа. Т.к. человеческое ухо не замечает провалов и пиков длиной меньше 1/3 обычно применяют фильтры, которые линеанеризуют кривую. Для анализа неравномерности АЧХ я использую 1/9 фильтр, который дает достаточно полное представление о реальной АЧХ, для изучения изменений в процессе настройки АС использую 1/3 октавный фильтр.
Ваша кривая тоже обработана фильтром, не меньше чем 1/3 октавным (предположительно, исходя из моего опыта).


Сами трудности придумываем, сами преодолеваем.

Сообщение отредактировал KB-BK - Среда, 06.06.2012, 04:59
DECEMBERДата: Среда, 06.06.2012, 04:59 | Сообщение # 26
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Offline
Страна: Литва
Quote (bisesik)
Кстати, а какое минимально-допустимое окно можно использовать для отрисовки АЧХ?

А какой именно диапазон интересует? Для отсекания основных комнатных стоит учитывать расстояние от АС до стен. Но думается меньше 8мс не стоит.
ПС. Малость по твоей "кривой" :) общей. Этот подъёмчик в районе 1к и спад к 2к - от панели. АЧХ снимал на оси? Сними градусов под 30 по горизонтали. Скачок к 4к, думается, от края рупорка. Там, как я понял, и фаза скачет? Такой переизбыток нижних ВЧ намекает на установку АС параллельно, без доворота на слушателя. Но посоветовал бы прогнать ещё и розовым шумом (и под углом тоже).


Сообщение отредактировал DECEMBER - Среда, 06.06.2012, 05:02
KB-BKДата: Среда, 06.06.2012, 05:06 | Сообщение # 27
Группа: Смутьяны
Сообщений: 195
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Диапазон частот для контроля я могу выбрать любой, при начальной настройке программы. Можно выбрать от и до непосредственно в Гц.
АЧХ снимал не на оси, это видно на ВЧ, завал начинается с 10 кГц, хотя СОНИДО уверенно работает до 17 кГц.
АЧХ снимаю именно розовым шумом. На скачки высотой меньше 2 дБ е обращаю внимания. Считаю что представленная кривая почти идеальна. Фазу не контролировал. Переизбытка НЧ не вижу, все в линейку.


Сами трудности придумываем, сами преодолеваем.

Сообщение отредактировал KB-BK - Среда, 06.06.2012, 05:08
Bobby_IIДата: Среда, 06.06.2012, 05:20 | Сообщение # 28
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
"Оконный метод" использует программка АРТА - это временное окно чтобы не наловить переотражений от стенок. Чем меньше окно, тем выше минимально-достоверная частота и выше влияние переходных процессов на АЧХ. Лучше чтоб в окно помещалась хотя бы пара волн. Если берем стандартное расстояние пол-потолок 2.5м и АС и микрофон ровно посередине = 1.25м , то время, за которое придут отражения от них - 8мс. Для пары периодов это 250Гц. Можно конечно посчитать, что отражения пол-потолок и правая-левая стена компенсируются и считать отражения передняя-задняя стены - будет окно чуть больше - будет от 125Гц для комнаты 3*5м.Для честных измерений СЧ/ВЧ наверное надо ставить окно 4-8мс.

Добавлено (06.06.2012, 09:20)
---------------------------------------------
Видел если не ошибаюсь, ЛСПЛаб на розовом шуме. Хорошо контролировать что происходит в реальном времени. Но сглаживание там по-моему, 5-октавное :-).
Вообще есть хороший метод контроля ГВЗ и иных косяков АС: снятие АЧХ разными методами: свипом, бурстом, шумом, окном. Где будет значительная разница - там и косяки.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
DECEMBERДата: Среда, 06.06.2012, 06:19 | Сообщение # 29
Группа: Проверенные
Сообщений: 169
Статус: Offline
Страна: Литва
Quote (KB-BK)
Диапазон частот...

Вадим, я про АЧХ от Ивана. Твои пристёжки и посмотреть не удалось... В JPG не мог бы выложить?
ПС. Иван, "честная АЧХ" - это та, которая у тебя в комнате получилась :) .
bisesikДата: Среда, 06.06.2012, 07:28 | Сообщение # 30
Группа: Проверенные
Сообщений: 1660
Статус: Online
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Да это понятно, что честную АЧХ нужно снимать в зоне прослушивания, вопрос тогда в другом. Я на расстоянии 2-2.5 метров от АС снимал АЧХ, но результаты на НЧ сильно различались. Потому и спрашивал про размер окна. Фильтровать, я не фильтровал, но размер окна как раз и выполняет эту фильтрацию. В общем АЧХ получется в два этапа. Первый - это импульсная характеристика. А второй этап - это получение АЧХ из этого импульса, выставлением временного диапазона для анализа (окна). Так вот, если сделать окно около 1 мс от начала импульса, то кривая получается очень ровной. Чуть позже выложу АЧХ при разном размере окон.
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Общие вопросы » Торнадо на SWR-200 vs проф. динамик 15 " (два разных проекта)
Страница 2 из 3«123»
Поиск: