Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 1 из 331233233»
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Многополосные системы » Проект на головках BMR (полочные АС на BMR головках Tectonic Elememnts)
Проект на головках BMR
alpetr2003Дата: Вторник, 11.08.2015, 04:31 | Сообщение # 1
Группа: Модераторы
Сообщений: 2723
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Решил посвятить данному проекту отдельную ветку, так как он мне кажется очень интересным и перспективным в плане будущего развития постройки АС подобного типа.
Такая просьба поступила от многих лиц, кто внимательно отслеживает новости данной технологии.

Прикрепления: 3137358.jpg(42Kb)


Алексей
artranДата: Суббота, 15.08.2015, 15:28 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные
Сообщений: 295
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
От себя по теме хочу добавить, что после сегодняшнего визита в творческую мастерскую Алексея (alpetr2003) мое изначальное скептическое отношение к динамикам BMR в корне изменилось. Слушали на минимониторчиках (Tectonic Elements TEBM65C20F-8 BMR) 16-ти и 24-х битные треки, как с поддержкой активного саба, так и без.


Впечатления колоссальные... Звук ровный, кристальный и очень быстрый. Сцена объемная. Особенно струнные и вокал впечатлили.
Минимониторчики вполне самостоятельные, но с поддержкой 12` саба, звуковая картина обретает поистине исполинский масштаб.



Записал на телефон видео, с целью приблизительного ознакомления: https://youtu.be/nYiPnroFQw8

Слушали Diana Krall, Leonard Cohen, Hadouk Quartet, Jesse Cook, Bershain Quartet.

UPD: От долгого прослушивания абсолютно никакой усталости, наоборот хочется слушать и слушать...
Прикрепления: 0341455.jpg(70Kb) · 4178228.jpg(73Kb) · 4923921.jpg(94Kb)


Сообщение отредактировал artran - Суббота, 15.08.2015, 17:43
VKДата: Суббота, 15.08.2015, 17:36 | Сообщение # 3
Группа: Модераторы
Сообщений: 5239
Статус: Offline
Страна: Германия
А что скажите за мидбасс допустим, эта та самая частота где происходит сшивание басовой поддержкой. В чём проблема тут может возникнуть на фоне разной чуйки двух систем может потеряться эффект "атаки" мидбасса... Хочется узнать вы обращали внимание на эту сторону музыкальности акустической системы?
alpetr2003Дата: Воскресенье, 16.08.2015, 01:25 | Сообщение # 4
Группа: Модераторы
Сообщений: 2723
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Цитата VK ()
А что скажите за мидбасс допустим, эта та самая частота где происходит сшивание басовой поддержкой. В чём проблема тут может возникнуть на фоне разной чуйки двух систем может потеряться эффект "атаки" мидбасса... Хочется узнать вы обращали внимание на эту сторону музыкальности акустической системы?

Мне кажется, что при таком малом объеме легко дополнить систему необходимым количеством головок до получения нужной чуйки и при этом манипулируя итоговым сопротивлением и фильтром первого порядка. Единственная проблема - это поиск достаточно "быстрой" НЧ головки, ибо скорость BMR в 3-х литрах просто ошеломляющая.


Алексей
azz74Дата: Воскресенье, 16.08.2015, 05:53 | Сообщение # 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 354
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Алексей, может тогда в массив их пустить. Вот только встает вопрос, как лучше в торнадо оформить, в общем резонаторе, или под каждую головку свой бокс с выхлопом назад?

Азамат
alpetr2003Дата: Воскресенье, 16.08.2015, 08:03 | Сообщение # 6
Группа: Модераторы
Сообщений: 2723
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Цитата azz74 ()
как лучше в торнадо оформить, в общем резонаторе, или под каждую головку свой бокс с выхлопом назад?


Моё мнение - только индивидуальный бокс и настройка под каждую головку


Алексей
Зёбра_Дата: Воскресенье, 16.08.2015, 10:29 | Сообщение # 7
Группа: Проверенные
Сообщений: 110
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Харьков
Цитата alpetr2003 ()
Моё мнение - только индивидуальный бокс и настройка под каждую головку


И би-ампинг ! Иначе будут проблемы со сшивкой в плане чувствительности. :'( Из за этого я в какой-то мере разочаровался в TEBM46C20N-4B BMR 3". Красиво играют, но маленькая чувствительность. ;)
alpetr2003Дата: Воскресенье, 16.08.2015, 11:16 | Сообщение # 8
Группа: Модераторы
Сообщений: 2723
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Цитата Зёбра_ ()
И би-ампинг


Скорее мультиампинг - при нынешних ценах на многоканальные цифроуси достаточно высокого класса проблем вообще не вижу.
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=4930
http://hifimediy.com/amplifiers/diy-amplifiers/T1X4-amplifier


Алексей
alpetr2003Дата: Понедельник, 17.08.2015, 14:44 | Сообщение # 9
Группа: Модераторы
Сообщений: 2723
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Решил сделать экспериментальный вариант "кирпича" в эллипсоидном корпусе с полноценной виброразвязкой дабы сравнить его звучание с изначальным прототипом.


Прикрепления: 7379494.jpg(152Kb) · 3017260.jpg(130Kb)


Алексей
alpetr2003Дата: Среда, 19.08.2015, 02:19 | Сообщение # 10
Группа: Модераторы
Сообщений: 2723
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Макет собран и поставлен на прогрев:

При подключении сразу бросилось в глаза, что амплитуда колебаний диффузора у Торнадки заметно меньше, чем у полуторнадки. Соответственно уже можно сделать заключение, что общий уровень искажений будет ниже.
Прикрепления: 1584078.jpg(713Kb)


Алексей
Bobby_IIДата: Среда, 19.08.2015, 04:53 | Сообщение # 11
Группа: Проверенные
Сообщений: 5627
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Полуторнадка - это с пропеллером и жестким креплением динамика?
Чисто визуально хочется больше площадь порта и порт на заднюю стенку (напротив динамика), хоть в данной коньфигурации это не слишком удобно, но будет лучше с т.з. демпфирования внутренних стояков и концентрации выхлопа.

Добавлено (19.08.2015, 04:53)
---------------------------------------------
И хочется "лобового" сравнения торнадки и полуторнадок. Думаю, БМРы для этой цели - самое оно. Частоты, на которых будут изменения более-менее чувствительны для ушей и далеки от комнаты.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
alpetr2003Дата: Четверг, 20.08.2015, 02:42 | Сообщение # 12
Группа: Модераторы
Сообщений: 2723
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Цитата Bobby_II ()
Полуторнадка - это с пропеллером и жестким креплением динамика?
Чисто визуально хочется больше площадь порта и порт на заднюю стенку (напротив динамика), хоть в данной коньфигурации это не слишком удобно, но будет лучше с т.з. демпфирования внутренних стояков и концентрации выхлопа.
Добавлено (19.08.2015, 07:53)
---------------------------------------------
И хочется "лобового" сравнения торнадки и полуторнадок. Думаю, БМРы для этой цели - самое оно. Частоты, на которых будут изменения более-менее чувствительны для ушей и далеки от комнаты.


Да, именно так - полуторнадка с жестким крепежом. Площадь порта можно конечно увеличить, но только самую малость, иначе настройка улетит. Стояков в таких маленьких корпусах и так нет, так что нечего там выдумывать с доп. демпфированием. Сравнительные тесты планирую провести в конце недели, когда вторая колонка прогреется полностью.


Алексей
ABSOLUTTДата: Пятница, 21.08.2015, 08:17 | Сообщение # 13
Группа: Проверенные
Сообщений: 2681
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата Bobby_II ()
Полуторнадка - это с пропеллером и жестким креплением динамика?

А возможно, даже скорее всего, использовать толстую резину, в качестве обычного воротника, так-эдак 5-6 мм. Единственное конечно не везде продаётся, да и резать сложнее, нужны приспособы. Хочу именно на НЧ боксе и проверить этот вариант с толстостенным воротником. вот собс-но и приспособа для реза.. что то типо ручной балеринки.
Прикрепления: 6517859.jpg(122Kb) · 0714292.jpg(94Kb)


Кирилл.
bisesikДата: Пятница, 21.08.2015, 08:41 | Сообщение # 14
Группа: Проверенные
Сообщений: 1861
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Кирилл, тебе надо на передачу "Что, где, когда?" в рубрику "чёрный ящик" посылать свои железяки - пусть гадают, что это! :D

Под канцелярские лезвия сделал?
ABSOLUTTДата: Пятница, 21.08.2015, 10:46 | Сообщение # 15
Группа: Проверенные
Сообщений: 2681
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Привет! Не там специальные ножи. Это самоделка по прототипу какого то образца немецких приспособ)))
Вот на подобии разыскал
Прикрепления: 4764760.jpg(154Kb) · 1227905.jpg(96Kb) · 3048355.jpg(155Kb)


Кирилл.

Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Пятница, 21.08.2015, 11:04
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Многополосные системы » Проект на головках BMR (полочные АС на BMR головках Tectonic Elememnts)
Страница 1 из 331233233»
Поиск: