Торнадо на динамиках SFR 175 и CW300 - Страница 5 - Форум - Tornado Acoustics
Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 5 из 6«123456»
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Многополосные системы » Торнадо на динамиках SFR 175 и CW300
Торнадо на динамиках SFR 175 и CW300
AndreyДата: Суббота, 27.07.2013, 16:11 | Сообщение # 61
Группа: Проверенные
Сообщений: 485
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Bender052, а какой динамик в вуфере?
И усилок, который дал такую мощью!


А.К.
Bender052Дата: Суббота, 27.07.2013, 19:44 | Сообщение # 62
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Andrey, Сильно со стула не падай... Голова Электровойс 15'', из маркировки одни цифры, поэтому как его зовут без понятия, знаю что чистый янки. Усилок по собственной схеме, модернизирован после неудачного ремонта-было бы счастье да несчастье помогло...

Дин Fs40, Vas~400-500л, Qts~0.5 не более, не мерил, постучу по дифу слышу звук>определяю приближённо резонанку, добротность и объём, измеряю Fs на воздухе, расчитываю бокс, делаю, ставлю в бокс...слушаю, замеряю Fb, контроль по формуле-ни разу не промахнулся. Усилок ваще отдельная история>у друга В згорела в Акаi ам22u stk365 отдал общему нашему другу С в ремонт, 365 не нашёл и сделал на tda7294 но тембр не работает(у сткашки есть допкаскад и тембр включен в оос а у тэдэашки ничего подобного нет ) В ко мне-мол глянь, нужен рег тембра, чё не так. Я глянул и предложил сделать итун, но чтоб и тембр задействовать. Так родился единственный в мире усилок Akai AM22U полуитун с частотно зависимой оос на TDA7294 2×30w могбы больше но родной транс 100w(всё родное, всё задействовано как и было изначально, при переделке использованы абсолютно только японские детали)Друг В был им очень доволен, сказал что с ним 30s играют солиднее и чище. После В заказал мне сделать полуитун мощнее. Сделал двойное моно, торы по 152w на канал, TDA7293 инвертор, чистый полуитун 2×75w nom, 2×110wmax. Акаи выкупил у В теперь он мой. Выставлял на авито, описывал что и как>болт... никому нафиг не нужен one and only, custom made integrated amplifier hi-fi AkaiAM22U. Кстати, завтра поеду с ним на сравнительное тестирование, один чел хочет купить итун вместо инуна и чтоб убедиться в лучшем качестве работы итуна над инуном должен убедиться самолично... повезу, пусть офигеет...сначала от звука потом от суммы... а может и нет, думаю цена его крутого английского усилка наверняка больше чем я прошу за свой, всего 800$... мож я лопух и дешевлю, как придорожная девка?


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Суббота, 27.07.2013, 19:53
AndreyДата: Воскресенье, 28.07.2013, 04:58 | Сообщение # 63
Группа: Проверенные
Сообщений: 485
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата (Bender052)
Так родился единственный в мире усилок Akai AM22U полуитун с частотно зависимой оос на TDA7294 2×30w могбы больше но родной транс 100w(всё родное, всё задействовано как и было изначально, при переделке использованы абсолютно только японские детали)Друг В был им очень доволен, сказал что с ним 30s играют солиднее и чище. После В заказал мне сделать полуитун мощнее. Сделал двойное моно, торы по 152w на канал, TDA7293 инвертор, чистый полуитун 2×75w nom, 2×110wmax. Акаи выкупил у В теперь он мой.

Схемку покажи, интересно. 7294 всегда считал очень слабенькими, особенно по НЧ...Можно ссылку.


А.К.
Bender052Дата: Понедельник, 29.07.2013, 01:14 | Сообщение # 64
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Andrey, С полевым выходом и током 5A"слабенькая"?...хорошо разбираешься в схемах? в чём разница итун от итут, и инут от инун? Сколько каскадов и какого класса в 7293/7294?
Схема эксклюзивная и не для показов на всеобщее обозрение, уж извени. Нечто подобное есть у Линкора, погугли -усилитель MF1... я её собирал, нормальная схема.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 29.07.2013, 01:22
AndreyДата: Понедельник, 29.07.2013, 13:59 | Сообщение # 65
Группа: Проверенные
Сообщений: 485
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Не звучит она на басах, высокое выходное сопротивление, их надо параллель...

А.К.
Bender052Дата: Понедельник, 29.07.2013, 21:11 | Сообщение # 66
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Andrey,... Вы не любите кошек? Просто вы не умеете их правильно готовить...
А что по твоему раскачивало до 127db Электровойс? 94-ая с ±27в питания, неинвертор, без преда(короткий тракт, 100ком входное сопротивление задаёт рег громкости)могу нарисовать и сфоткать схему без номиналов, если очень интересно. Увеличить ном мощность уси легко-подключаю вместо родного бп импульсник 280w и получаю 2×75w при кни 0.5%...
Покажи схему в которой она у тебя не звучит на басах и я скажу почему, и что нужно чтоб зазвучала... так будет намного проще. Не ты первый такое говоришь, 94/93юю ставят в ум сабов и она работает не хуже Эстэкашек, но в отличие от них имеет весь комплекс защиты, а stk без доп блока защиты дохнут от кз и перегрева как мухи от дихлофоса... Вместо стк4048 лучше пару последовательных 7293.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 29.07.2013, 21:19
AndreyДата: Вторник, 30.07.2013, 05:14 | Сообщение # 67
Группа: Проверенные
Сообщений: 485
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата (Bender052)
Вместо стк4048 лучше пару последовательных 7293.

Почему последовательно, впаралель ВК, такой вариант слушал, низы лучше.
Я считаю, что в ВК полевики лучше чем биполяры, но их надо ставить несколько пар.


А.К.

Сообщение отредактировал Andrey - Вторник, 30.07.2013, 05:25
Bender052Дата: Вторник, 30.07.2013, 06:12 | Сообщение # 68
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Andrey, В параллель сопротивление нагрузки нужно увеличивать в 2 раза а последовательно нет, и 94так не подключишь, они старше 93-ей на 4 года и внутренняя схема другая.Видно ты тда не знаешь и по этому не умеешь их "правильно приготовить"

Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Вторник, 30.07.2013, 06:19
AndreyДата: Вторник, 30.07.2013, 06:32 | Сообщение # 69
Группа: Проверенные
Сообщений: 485
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата (Bender052)
В параллель сопротивление нагрузки нужно увеличивать в 2 раза а последовательно нет,

А какой тогда смысл их включать впаралель?

http://www.google.ru/url?sa=....cad=rjt


А.К.

Сообщение отредактировал Andrey - Вторник, 30.07.2013, 06:44
Bender052Дата: Вторник, 30.07.2013, 07:42 | Сообщение # 70
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
..... Почему последовательно, впаралель ВК, такой вариант слушал, низы лучше.

А это не ты писал? Пар. соединение (мост)увеличивает ток отдачи и чтоб м/с работали в режиме, их нагрузка складывается. Посл. соединение тда7293 превращает одну в мастер другую в слейф, первая ведущая, вторая ведомая-у неё входной каскад отключается и работает только выходной>улучшенная и правильная аналогия схемы 94-ой с доп выходными мощными транзюками. Включение последовательное а их выходные каскады соединяются впараллель, это не мост где все каскады у всех м/с задействованы и соеденены впараллель, усёк разницу? По такой схеме включения увеличивается мощность и можно зацепить паровозиком с десяток 93-их, главное обеспечить всех питанием>внимательней почитай свою ссылку. Если сомневаешься погугли отзывы про мост и паровозиком. Кто слушает недоучек и портит звук выходных полевиков стявя дополнительные биполяры, тот нифига сам не понимает что делает а тупо повторяет, лучше добавить мощные полевики или ничего не ставить чем ставить на выход биполяры...


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Вторник, 30.07.2013, 08:04
bisesikДата: Вторник, 30.07.2013, 08:58 | Сообщение # 71
Группа: Проверенные
Сообщений: 1660
Статус: Online
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Сколько я этих 93-их сжёг... Штук 20, наверное, в разное время и из разных источников приобретения... Уж не знаю, подделки это были или нет, но тест на КЗ, равно как и на перегрев они не выдерживали. Потом успешно перешёл на LM3886 - вот эти м\с действительно фиг спалишь. По звуку нравились больше, чем 7293. Но, даже мой SE с автосмещением на 2A3 (даже до его переделки на фиксированное) камня на камне не оставил от всех моих поделок на 7293 и 3886. Мощность - это хорошо, конечно, но микродинамика у этих экземпляров просто никакая. Как сабовый усилок для дом.кинотеатра - да, наверное...
Bender052Дата: Вторник, 30.07.2013, 10:19 | Сообщение # 72
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
bisesik, Вано, может мы с апонентом не совсем понимаем кто и что имеет в виду, он спросил что разгоняло Войс я ответил 94-ая в схеме собственной доработки>гибрида полуитун MF1 и часть схемы от дискретной схемы jvc у которого тембр сидит в оос, в таком режиме тдашку не включал ни кто. Я спалил лет за 10 только 2 штуки, одну 94ю и одну 93ю из за бросока напруги в сети и по глупости... На днях хочу сравнить пичоос на тдаxx94 и стоунколд на тип 142/147 предвыходные тип32/33, входной каскад на тл071 линкоровская схема. Уже есть для саба на Электровойсе тда7294+тип142/147 и асктивный фильтр на тл072/074(360фаза, 20-30инч, 50-350частота среза, схемы не мастеркитовские, не линкоровские а улучшенные и доработанные строго под нч обе-фильтр и оконечник)Осталось питание-будет хороший импульсник с сайта Мариолла, это Пашкин однокашник>>>мадэ ин Волгоград!

Не говори гоп-заставят прыгать!
bisesikДата: Вторник, 30.07.2013, 10:56 | Сообщение # 73
Группа: Проверенные
Сообщений: 1660
Статус: Online
Страна: Казахстан
Город: Алматы
А я чё? Я ничё... Так, просто, вспомнилось... Я к тому, что с LM3886 приятнее работать и обвеса меньше вроде. Сейчас её, насколько я знаю, не выпускают, зато есть LM4780 - это две 3886 в одном корпусе. А ещё большим плюсом в пользу 3886 являлось то, что они в пластиковом корпусе были, то есть с изолированием не нужно было парится. Максимум, где я бы стал использовать TDA7293 или LM3886 - это комбики для электрогитар. Впрочем, в авто тоже пойдёт. Вариантов по вашим схемам я конечно же не делал и судить не могу. Слушать надо, само-собой. Если вам нравится, значит имеет право на жизнь. Ну да ладно...Это всё не имеет отношения к теме ветки. Простите за офф...
Bobby_IIДата: Вторник, 30.07.2013, 11:03 | Сообщение # 74
Группа: Проверенные
Сообщений: 5599
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
По 3886 есть целая эпопея от Макса Наумова (http://forum.mono-stereo.ru/)
суть в том, что ей питания надо поряка 18-20В и поковыряться с коррекцией.
Ну как говорится, "кошачий вопрос". Т.е. вопрос умения приготовить.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Bender052Дата: Четверг, 01.08.2013, 01:49 | Сообщение # 75
Группа: Проверенные
Сообщений: 2134
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Bobby_II, Ты хоть людей то не смущай, все же оперируют напряжением после моста, так и пиши что ПЕРЕМЕННОЕ.... Из биполярных м/с 86я боле менее нормальная, но по мне полевой выход 93/94ой както ближе.

Не говори гоп-заставят прыгать!
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Многополосные системы » Торнадо на динамиках SFR 175 и CW300
Страница 5 из 6«123456»
Поиск: