Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Страница 23 из 24«1221222324»
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Многополосные системы » Щит он и в Африке ЩИТ!
Щит он и в Африке ЩИТ!
bisesikДата: Вторник, 12.09.2017, 09:07 | Сообщение # 331
Группа: Проверенные
Сообщений: 1888
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Цитата Hennady ()
приводи конкретные подтверждения своих слов

Вот тут вроде бы что-то есть полезное: http://www.hi-fi.ru/forum/forum47/topic35795/

Цитата Hennady ()
смысл "молиться" на мультибитник, если вся качественная запись сейчас в однобитнике?

Не знаю, запись почему-то нормально получается.

В общем все, думаю, что хотели - сказали. Позиции каждого ясны и понятны. В виду бесперспективности дальнейшей беседы, базарить на эту тему закругляюсь.
HennadyДата: Вторник, 12.09.2017, 10:26 | Сообщение # 332
Группа: Проверенные
Сообщений: 283
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата bisesik ()
Вот тут вроде бы что-то есть полезное...

))))

вот тут интереснее будет: https://habrahabr.ru/post/275613/
zuzaekkДата: Вторник, 12.09.2017, 10:51 | Сообщение # 333
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата ABSOLUTT ()
Для 18-20 квадратов помещения, оптимальным калибром НЧ ГГ будет 12", для моно МИД 15", тогда их будет достаточно что бы прокачать эти метры, с нужной плотностью. Моно МИД тоже не спроста ( в небольших помещениях до 25 квадратов). Если там нет локализации ( ниже 300 герц) зачем добавлять лишние излучатели?? плодить грязь и самотрвержено с ней бороться??

Кирилл, почему моно мид по размеру больше НЧ?
ABSOLUTTДата: Вторник, 12.09.2017, 16:08 | Сообщение # 334
Группа: Проверенные
Сообщений: 2744
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
На мид вдувается меньше мощности, посколько он один идля выразительного панча и достоверности 15шка была бы оптимальной. На 12ом будет немного попроще.

кстати акустико-физические свойства звука, его донесение до слушателя, очень сильно различаются от *идеального вылезания цапов*

https://yadi.sk/d/NzKZiD243MpyHb

для ( что бы было) и потом с чем сравнивать.

https://yadi.sk/d/f0OHB22-3MpzwZ

https://yadi.sk/d/CY01109O3Mq2RQ


Кирилл.

Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Вторник, 12.09.2017, 16:18
VKДата: Вторник, 12.09.2017, 16:18 | Сообщение # 335
Группа: Модераторы
Сообщений: 5273
Статус: Offline
Страна: Германия
Как то не верится что с одним битом - всё лучше. Если по честному с 16 битами только за последние пол года что появляется качественное, я имею в виду Audio Phile CD, до этого указанного момента это были далеко не качественные записи.
В принципе если повозиться с сигналом на разной битности через осциллограф быстро придёт понятие что это за "конфетка" 1 бит!

Добавлено:
Это не плохо что появляется что то новое и в тоже время настораживает - слишком по разному мы принимаем конечный результат как воспроизведение и говорим о разном с таким отрывом в результатах что хочется немного подождать. Почему? Это не первый раз когда после попытки "одолеть" 16 бит вдруг выскакивает новшество с немногим и "немалым" с одим единственным битом. Выходит что мы такое уже проходили.
ABSOLUTTДата: Вторник, 12.09.2017, 16:23 | Сообщение # 336
Группа: Проверенные
Сообщений: 2744
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
https://yadi.sk/d/N9NbWbrG3Mq6cb
https://yadi.sk/d/v7uJ8Xur3Mq3YT
втопите хотя бы в половину. ( Валентин сори, я тут паралельную тему в купе веду))) )


Кирилл.

Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Вторник, 12.09.2017, 16:51
VKДата: Вторник, 12.09.2017, 18:29 | Сообщение # 337
Группа: Модераторы
Сообщений: 5273
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Hennady ()
вот тут интереснее будет: https://habrahabr.ru/post/275613/

Прочитал и опять в качестве вывода выползает субъективность, чёрт бы её побрал я уже устал говорить чем определяется качество звука, бедный автор сам не знает в какие ворота идти. Есть этот дельта-сигма у моего сына в усилителе вместе встроенная и на колонках Торнадо я так и не услыхал от сего аппарата СфЗ, в целом звучит недурно вроде бы, но музыкальной пыли нет, а стало быть и СфЗ строить не из чего! Вопрос закрыт для меня, появится аппарат что бы я порадовался СфЗ тогда и изменится моё мнение, а пока рога наставить этому чуду довольно просто.
ABSOLUTTДата: Среда, 13.09.2017, 18:09 | Сообщение # 338
Группа: Проверенные
Сообщений: 2744
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
В общем личным опытом, с эксперементами констатирую факт - РИПОЛЬ - провальное направление. Дорого, взвешанивание высших гармоник, низ имеет глубину, но без должной корректировки как по воробьям из пушки.

Добавлено (13.09.2017, 18:09)
---------------------------------------------
дал концепцию, как Вам заблагорассуится - ищите , и обрящите))) варианты дублирования созданых ящиков это прошлый век!!


Кирилл.
VKДата: Четверг, 14.09.2017, 12:05 | Сообщение # 339
Группа: Модераторы
Сообщений: 5273
Статус: Offline
Страна: Германия
Отпишусь и ... до следующего раза rofl пока кому то в голову залезет что он всё вычитал.
Пока мало кто обратил внимание на пост Ивана где он пишет о Live CD записанную с двумя микрофонами. Это одна из самых первых СД с эффектом СфЗ там записана классика в время концерта в кирхе. На третьем треке солирующая вещь, ну не знаю как называется это не моя музыка, с двумя примадоннами, одна соло и др. альта, одним словом человеческие голоса с лёгким музыкально инструментальным оркестром. Получается что везде можно сделать оттенок в звуке, но в голосах никакого оттенка ужиться не может и это сразу слышно, т.к. уху это знакомо больше чем какие либо струны. Исполнение идёт вроде тихо, но в какой то момент переходит в динамику на голосах, самый каверзный момент! Если бы кто знал сколько "идеальной" аппаратуры "уделали" эти женские голоса, оказывается это самый жестокий тест на качество аппаратуры. Я с помощью этой СД и выходил на качество воспроизведения и всем своим советовал этого придерживаться. По всей видимости запись была произведена в той самой "качественной точке" когда достаточно даже одного каскада транзистора или лампы который не получил свою "пищу" в соответствующем виде и этого хватит что бы голоса перешли на писк с искажениями. Есть люди что всю жизнь этот писк слышать и считают это нормальным, я так не посчитал ... .
Так что мои дорогие оппоненты я ввожу вас сознательно в заблуждение что вы знали - там где все "топтались" делать нечего. Можете искать истину, а можете повторить мой опыт и сэкономить время и ресурсы, но никогда не лезьте в буквари последние немые по данному вопросу.
sassДата: Четверг, 14.09.2017, 17:23 | Сообщение # 340
Группа: Проверенные
Сообщений: 231
Статус: Offline
Страна: Эстония
Вот наткнулся- может пригодится. https://masterkit.ru/shop....2114dsp

alex
HennadyДата: Четверг, 14.09.2017, 18:52 | Сообщение # 341
Группа: Проверенные
Сообщений: 283
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата ABSOLUTT ()
дал концепцию,

ИМХО она не полная - нюансы не определены...
Цитата ABSOLUTT ()
РИПОЛЬ - провальное направление.

скорее специфичное...
Цитата ABSOLUTT ()
варианты дублирования созданых ящиков это прошлый век!!

это о чем?
bisesikДата: Пятница, 15.09.2017, 06:26 | Сообщение # 342
Группа: Проверенные
Сообщений: 1888
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Цитата sass ()
Вот наткнулся- может пригодится

Если попадётся с цифровым входом и выходами - дайте знать.

Добавлено (15.09.2017, 06:26)
---------------------------------------------
Вскользь почитал, что часто мощностей DSP не хватает, а всех нюансов так и не понял. Вот кто-то знающий про DSP обработку создал бы ветку? :)

ABSOLUTTДата: Пятница, 15.09.2017, 08:02 | Сообщение # 343
Группа: Проверенные
Сообщений: 2744
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Я уважаю труд и людей которые совершенствуются в сложных технических решениях. Вопрос всегда остаётся открытым куда идти дальше. Сегодня я нашел направление и познакомился с мастером, осознано создавшим то, что многим их нас и не снилось достичь в домашних коробчонках. Проанализировав все вводные заявляю - для себя мы можем потратить чуть больше, но получим результат от которого в ближайшие годы никто не откажется. Даже в помине нет подобного!!! А разговоры о решении всех вопросов в звуке и с одним ящиком - всего лишь бравада, но с минимальным вложением собственных денег. Вопрос либо вкладываться, либо слушать собственное эго. А выбор всегда за нами. Повторяясь скажу, моя система достаточно ярко и филлигранно выдаёт звук, но то что было мной узнано и получено в корне заставило пересмотреть подход для хоум аудио! Сидел неделю на сидельном месте в ауте. Это сложно принять. потому так и было. Сегодня пройдя этот момент заявляю - я не тем маршрутом шел. Мы не получим тот звук из массива динамиков в одной акустике. Есть физика , с которой не поспоришь!!! Печально, но есть куда стремиться и есть люди готовые делиться своим опытом! В конечном итоге каждый из нас ищет совершенства в звуке.... и не только... На спор в 5 тысяч баксов предложите свой вариант донесения звуковой картинки!!! Я готов к этому и пережил собственное эго.

Кирилл.
r9o-11Дата: Пятница, 15.09.2017, 11:54 | Сообщение # 344
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Искитим
А нельзя ли словами рассказать о разнице?
Или дело в эмоциональном подходе, а КИЗ-ы такие же и там же? :)


Андрей
yurrikДата: Пятница, 15.09.2017, 13:52 | Сообщение # 345
Группа: Проверенные
Сообщений: 226
Статус: Offline
Страна: Украина
На сабниз можно изготовить "цифровой" излучатель - приводом может служить, например, асинхронный линейный/дугостаторный двигатель с неподвижными обмотками, питаемыми непосредственно силовым ШИМ преобразователем, получающим сигнал от цифрового фильтра. В качестве датчика положения можно применить оптоэлектронный кодер, аналогичный "компомышечному". В этом случае мощность излучателя может составить десятки киловатт, при низшей частоте излучения единицы герц и высокой точности преобразования код/положение (поршня/мембраны).
Форум » Акустические системы «Торнадо» » Многополосные системы » Щит он и в Африке ЩИТ!
Страница 23 из 24«1221222324»
Поиск: